Решение по делу № 2-2526/2025 от 26.05.2025 - о взыскании дополнительных расходов на ребенка.

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании дополнительных расходов на ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании дополнительных расходов на ребенка, в обоснование иска, ссылаясь на то, что от брака с ответчиком имеются несовершеннолетний сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> прекращен с мая 2024г.

Учитывая отсутствие добровольной помощи на содержание детей и отказ отца заключить нотариальное Соглашение о взыскании алиментов, истцом были взысканы алименты по решению Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов равен 0,5 ВПМ по РД на каждого ребенка.

Сын ФИО2 является инвалидом детства. Ему установлен диагноз «ДЦП, спастический тетрапарез».

В результате проведенных обследований ему были показаны различные реабилитационные процедуры, в том числе, платные, которые проводились в ООО МЦ «Юнити».

Также ФИО2 вследствие своего заболевания не может обучаться в обычной школе, поэтому он обучается в Дагестанской региональной общественной организации помощи инвалидам «Жизнь без слез».

Размер алиментных платежей не покрывает образовавшиеся расходы.

Истец обратилась к ФИО1 за дополнительными денежными средствами, но ответчик сослался на выплачиваемые алименты и отказался нести эти расходы.

Ситуация с сыном ФИО2 относится к ряду исключительных и жизненно важных, поскольку в одиночку собрать средства на реабилитационные процедуры и обучение в ДРООПИ «Жизнь без слез» не имеет возможности, ввиду того что истец является инвали<адрес> группы.

Всего за 2 месяца на реабилитационные процедуры ею потрачено 37000 рублей на индивидуальные занятия инструктором ЛФК, за учебу с мая 2024г. по март 2025г. заплачено 44000 рублей. В среднем в год необходимо не менее 200000 рублей.

Учитывая низкую сумму алиментов, получаемых от ответчика и труднейшую жизненную ситуацию, связанную с угрозой здоровья ребенка, просит суд взыскать дополнительные расходы с ответчика ФИО1 в твердой денежной сумме в 8000 рублей (половина дополнительных ежемесячных трат).

В судебном заседании истец ФИО4, исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям просила суд взыскать дополнительные расходы с ответчика ФИО1 ежемесячно, в твердой денежной сумме в 8000 рублей (половина дополнительных ежемесячных трат).

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства, не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ и в порядке заочного производства, в соответствии с положениями статей 233-235 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

При этом п. 2 ст. 83 СК РФ обязывает суд при определении размера твердой денежной суммы учитывать материальное положение сторон и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Советского районного суда <адрес> от 19.08.2024г, постановлено: «Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии 8206 №, выдан ОВД по <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 11 №, выдан отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 872,50 руб. на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до достижения детьми совершеннолетия.

ФИО4 в удовлетворении иска о взыскании алиментов в остальной части отказать».

Ввиду болезни ФИО2 установлен диагноз ДЦП, двойная гемиплегия. GMFCS V уровень. MACS V. Эквино-плосковальгусная установка стоп. Выраженная задержка психо-речевого развития. Симптоматическая фокальная эпилепсия с редкими вторично-генерализованными судорожными приступами сна. Истица носит дополнительные расходы по его содержанию, развитию, и воспитанию. Что представляет финансовую нагрузку.

Истицей были понесены следующие расходы, связанные с болезнью совместного ребенка: оплата реабилитационных процедур, индивидуальные занятия инструктором ЛФК в ДРООП «Жизнь без слез», что подтверждается приложенным к исковому заявлению квитанциями об оплате и справкой с ДРООПИ «Жизнь без слез».

Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы, связанные с болезнью совместного с ответчиком ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказанными последнему ООО «МЦ Юнити», что подтверждается чеками от 07.09.2024г. на сумму 2600 рублей, на сумму 2000 рублей от 22.08.2024г., на сумму 5200 рублей от 29.08.2024г., на сумму 2600 рублей от 03.09.2024г., на сумму 2600 рублей 11.09.2024г., на сумму 2600 рублей от 05.09.2024г., на сумму 3000 рублей 01.08.2024г., на сумму 3900 рублей от 26.08.2024г. и соответствующими актами по оказанным услугам.

Разрешая требования истца к ответчику о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд исходит также из следующего.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 1, 2 ст. 38).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (ст. 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ (п. 18).

В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов определяет судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что размер долей, установленных п. 1 ст. 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения) (п. 20).

Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон (абз. 1 п. 57).

В силу положений ч. 1 ст. 86 СК РФ, предусматривающей порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов) (п. 41 постановления).

Кроме того, установлено, что ответчик не имеет регулярного дохода, сведений о трудоустройстве и размере его заработка суду не представлено.

В связи с отсутствием достоверных данных о заработной плате ответчика, и в соответствии с положениями ст. 86 СК РФ в совокупности с положениями ст.83 СК РФ, согласно которой при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» величина прожиточного минимума для детей в <адрес> установлена в размере 15653 рубля.

С учетом того, что родители несут равные обязанности по воспитанию и полноценному содержанию детей, в том числе и несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом, суд приходит к выводу об определении к взысканию с ответчика денежных средств на дополнительные расходы, в твердой денежной сумме алименты на содержание несовершеннолетних детей, в размере 1/3 величины от прожиточного минимума для детей в <адрес>, а именно в сумме по 5 217,66 рублей, ежемесячно, начиная с даты подачи иска в суд, с последующей индексацией взысканной суммы в установленном законом порядке.

При установленных обстоятельствах, исковые требования ФИО4 суд находит подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о взыскании дополнительных расходов на ребенка удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ФИО4 (паспорт серия № №) дополнительные расходы на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/3 величины от прожиточного минимума для детей в <адрес> в сумме 5 217,66 (пять тысяч двести семнадцать рублей шестьдесят шесть копеек) рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО1 о взыскании дополнительных расходов на ребенка в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения) ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.М. Атаев