Копия

УИД 74RS0004-01-2022-008617-24

Дело № 2-408/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 17 марта 2023 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.

при секретаре Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ИФНС России по г. Челябинску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 66 272 руб. для зачисления в федеральный бюджет.

В обоснование требований указано, что на основании декларации за 2021 год ответчиком заявлен имущественный налоговый вычет в размере произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, в размере 2 000 000 руб., в связи с чем сумма налога, подлежащая возврату, составила 66 272 руб. и получена ответчиком. Однако, в ходе контрольных мероприятий выяснилось, что в период с 2009 по 2019 годы ответчиком уже был получен налоговый вычет на приобретение другой квартиры в размере 866 666,67 руб., следовательно, ответчиком неправомерно получена сумма налога в размере 66 272 руб. Добровольно ответчик незаконно полученные денежные средства не возвращает.

Истец ИФНС России по г. Челябинску в судебное заседание представителя не направила, извещена (л.д. 110).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.111).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Пунктом 11 статьи 220 НК РФ закреплен запрет на повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 данной статьи.

В силу п. 3 ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Из статьи 220 НК РФ во взаимосвязи с положениями пункта 3 его статьи 210 об определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц следует право налогоплательщика уменьшить налоговую базу на сумму имущественного налогового вычета (в связи с приобретением жилья) в предельно допустимом размере.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.04.2022 ФИО1 в налоговый орган подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, в которой заявлен имущественный налоговый вычет в размере произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ налоговом органом на счет ФИО1 в Банке ВТБ 9ПАО) № перечислен имущественный налоговый вычет в размере 3 802 руб. и 62 470 руб., а всего 66 272 руб. В ходе контрольный мероприятий налоговым органом выявлено, что указанный налоговый вычет представлен ФИО1 неправомерно, поскольку ранее уже предоставлялся, в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом приняты решения №, № о возврате излишне уплаченного налога в общем размере 66 272 руб. Так, имущественный налоговый вычет считается повторным в случае, когда налогоплательщику фактически был произведен возврат денежных средств по первоначальному заявлению. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Разрешая спор, руководствуясь ст. 1102 НК РФ, ст. 207, 220 НК РФ, суд, исходя из того, что ответчиком повторно получена сумма имущественного налогового вычета в нарушение требований действующего законодательства, приходит к выводу о взыскании с ответчика неправомерно заявленного и впоследствии возвращенного налогового вычета за 2021 год. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 188 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска неправомерно возмещенный имущественный вычет в размере 66 272 руб. Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 188 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Челябинска. Председательствующий п/п Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2023 года.

Копия верна. По состоянию на 17.03.2023 года решение не вступило в законную силу.

Судья Ю.Е. Баранова

Секретарь с/з А.Д. Миллер

74RS0004-01-2022-008617-24

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-408/2023, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.