УИД 77RS0035-02-2022-009738-34

Дело № 2-513/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МОЭК» к фио Мирисламу оглы о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с февраля 2022г. по май 2022г. по договорам: №10.400050ТЭ от 09.09.2020г. в размере сумма, №10.400050ГВС от 09.09.2020г. в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку рассчитанную с 27.01.2023г. по дату фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО «МОЭК» и ФИО1 09.09.2020г. были заключены договора: №10.400050ТЭ, №10.400050ГВС, предметом которых является подача истцом ответчику тепловой энергии и горячей воды, на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам. Таким образом, у ответчика возникло обязательство по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ПАО «МОЭК». Ответчиком указанное обязательство исполнялось не в полном объеме, в связи с чем за период с февраля 2022г. по май 2022г. у ответчика образовалась задолженность за тепловую энергию в размере сумма, за горячее водоснабжение в размере сумма

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2014 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ, фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

По смыслу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абз. 5 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354).

Судом установлено, что между ПАО «МОЭК» и ФИО1 09.09.2020г. были заключены договора: №10.400050ТЭ, №10.400050ГВС, предметом которых является подача истцом ответчику тепловой энергии и горячей воды, на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Ответчик в нарушение требований договора не оплачивал или не в полном объеме оплачивал жилищно-коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения, предоставленные ПАО «МОЭК», в результате чего у него образовалась задолженность.

Так, задолженность ответчика за период с февраля 2022г. по май 2022г. за тепловую энергию составила сумма, за горячее водоснабжение составила сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обосновании своих требований и возражений.

Доказательств, которые бы опровергали расчет истца, не представлено, суд находит расчет истца верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с февраля 2022г. по май 2022г. за тепловую энергию в размере сумма, за горячее водоснабжение в размере сумма

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст. 155 адрес кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Требования истца о взыскании неустойки за период с 20.01.2022г. по 14.04.2022г. в размере сумма, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 27.01.2023г. до момента фактического исполнения обязательства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МОЭК», ИНН <***>, к фио Мирисламу оглы, ИНН <***>, – удовлетворить.

Взыскать с фио Мирислама оглы, в пользу ПАО «МОЭК» задолженность за период с февраля 2022г. по май 2022г. за тепловую энергию в размере сумма, за горячее водоснабжение в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего – сумма

Взыскать с фио Мирислама оглы неустойку на сумму задолженности с 27.01.2023г. по дату фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Решетова

Решение изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2023 года.