РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-783/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-004102-29) по административному иску ООО «Комплексные системы изоляции» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве ФИО1, МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным бездействия, выражающегося в уклонении от рассмотрения заявления и возврата исполнительских сборов, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ООО «Комплексные системы изоляции» обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве ФИО1, МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве, согласно уточненному административному исковому заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве ФИО1, выражающиеся в уклонении от рассмотрения заявления ООО «КСИ» от 07.09.2022 г. № 43 и возврата исполнительских сборов, согласного этого заявления, обязании устранить нарушения путем рассмотрения заявления о возврате исполнительского сбора № 43 КС от 07.09.2022 и возврата исполнительских сборов в общей сумме сумма в пользу ООО «КСИ».

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 6 ФИО1 уклоняется от рассмотрения заявления ООО «КСИ» о возврате исполнительского сбора от 07.09.2022 исх. № 43 в общей сумме сумма, уклоняется от возврата исполнительского сбора в общей сумме сумма Бездействие пристава нарушает интересы ООО «КСИ, которое несмотря на отмену постановлений об административных правонарушениях, на основании которых с него незаконно были взысканы исполнительские сборы в общей сумме сумма, не может получить возврат исполнительских сборов.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители административных ответчиков, заинтересованные лица (ФССП России, УГИБДД ГУ МВД России по адрес) в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

Согласно ч.1 ст.105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Как усматривается из материалов дела, 18.04.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве ФИО1 были возбуждены исполнительные производства в отношении ООО «КСИ»: № 179253/22/77052-ИП, № 179254/22/77052-ИП, № 179256/22/77052-ИП, № 179257/22/77052-ИП, № 179258/22/77052-ИП, № 179260/22/77052-ИП, № 179261/22/77052-ИП, № 181030/22/77052-ИП, № 182668/22/77052-ИП, № 182670/22/77052-ИП, № 182671/22/77052-ИП, № 182676/22/77052-ИП, № 182708/22/77052-ИП, № 185332/22/77052-ИП, № 186178/22/77052-ИП, № 186241/22/77052-ИП, № 186254/22/77052-ИП, № 186285/22/77052-ИП на основании исполнительных документов – актов по делам об административных правонарушениях, выданных органом УГИБДД ГУ МВД России по адрес.

В административном исковом заявлении истец указывает, что о наличии актов по делам об административных правонарушениях в отношении ООО «КСИ» стало известно только после получения постановлений о возбуждении исполнительных производств от 18.04.2022. В пятидневный срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, после его получения требования исполнительного документа должником не исполнены в связи с подачей жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях в Управление ГГИДД ГУ МВД РФ по адрес. В установленный законом срок для добровольного исполнения должником принимались меры по обжалованию актов по делам об административных правонарушениях. О возникшей ситуации, а именно об ошибочно наложенных штрафов на ООО «КСИ» судебный пристав-исполнитель ФИО1 был извещен представителем ООО «КСИ» на личном приеме, в результате которого устно удовлетворил просьбу административного истца не взыскивать исполнительский сбор. 05.05.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 6 ФИО1 были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам имущественного характера по вышеуказанным исполнительным производствам в размере сумма соответственно. ООО «КСИ» не уклонялось от исполнения как актов по делам об административных правонарушениях, так и постановлений о взыскании исполнительского сбора, а напротив, принимало все необходимые меры, направленные на их исполнение, что подтверждается направлением жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления МВД РФ по адрес, а также оплатой задолженности по исполнительным производствам, согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя.

08.09.2022 МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве было зарегистрировано заявление ООО «КСИ» о возврате исполнительского сбора от 07.09.2022 исх. № 43кс с подтверждением получения решений об отмене постановлений об административных правонарушениях.

В судебном заседании 05.06.2023 судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве фиоА ходатайствовал об отложении судебного заседания, с целью предоставления времени для поступления (возврата) денежных средств административному истцу. Ходатайство судом было удовлетворено, судебное заседание отложено на 03.07.2023.

03.07.2023 судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель истца пояснила, что денежные средства административному истцу не возвращены.

Согласно п.6 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил возврата должнику исполнительского сбора» от 21.07.2008 № 550 возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Таким образом, учитывая, что административный истец обратился в МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России с заявлением о возврате исполнительского сбора 08.09.2022, однако до сегодняшнего дня заявление не рассмотрено, исполнительский сбор не возвращен, чем нарушаются права административного истца, при таких обстоятельствах, суд считает возможным признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве ФИО1, выражающиеся в уклонении от рассмотрения заявления ООО «КСИ» от 07.09.2022 г. № 43 и возврата исполнительских сборов, согласного этого заявления, обязав устранить нарушения путем рассмотрения заявления о возврате исполнительского сбора № 43 КС от 07.09.2022 и возврата исполнительских сборов в пользу ООО «КСИ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по Москве ФИО1, выражающиеся в уклонении от рассмотрения заявления ООО «КСИ» от 07.09.2022 г. № 43 и возврата исполнительских сборов, согласного этого заявления, обязав устранить нарушения путем рассмотрения заявления о возврате исполнительского сбора № 43 КС от 07.09.2022 и возврата исполнительских сборов в пользу ООО «КСИ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовскийй районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 июля 2023 года.

Судья: С.В. Федюнина