Дело №

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 июля 2025г.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МВД по РД об установлении факта проживания с 2019 года тети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сестры ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме по адресу: <адрес>, ул., Поселковая, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным выше требованием, ссылаясь на то, что он обратился в комиссию МВД по <адрес> по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с заявлением о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Решением комиссии, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. ему отказано в принятии на учет с заявленным им составом семьи из 5-ти человек (он, супруга и трое детей) ввиду наличия обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более 15 кв.м.

Как следует из протокола заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, при анализе обеспечения нормами жилой площади, комиссия исходила из того, что согласно представленным сведениям в жилом доме площадью 120 кв.м., расположенном по адресу: РД, <адрес> проживают помимо членов семьи заявителя еще двое человек - наймодатель ФИО6 (отец заявителя), ФИО7 (мать заявителя), а всего 7 человек. Следовательно, обеспеченность нормой жилого помещения с учетом площади жилого дома составляет 17,14 кв.м.

Однако в данном домовладении помимо зарегистрированных членов семьи, проживали и тетя со стороны матери ФИО3 с 2019г., и сестра ФИО4 с 2016г., что подтверждается справками, выданными с Администрацией МО «Сельсовет Покровский». В настоящее время они зарегистрированы в указанном домовладении.

В исковом заявлении истец считал, что установление факта проживания указанных лиц по адресу упомянутого жилого дома имеет для него значение, поскольку от этого зависит его право состоять на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал и просил заявленное требование удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, приведенный в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. В силу пункта 10 части 2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

По общему правилу, установленному статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Решением комиссии МВД по <адрес> по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, оперуполномоченному ОУР ОМВД России по <адрес>, в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи из 5 человек (он, жена и трое детей) отказано ввиду того, что он с семьей проживает жилом доме родителей площадью 120 кв.м. по адресу: <адрес> на 7 человек с учетом родителей обеспеченность жилым помещением превышает учетную норму (15 кв.м.) и составляет на одного человека 17,14 кв.м.

Заявленное истцом требование об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит рассмотрению в порядке искового производства, в связи с тем, что оно связано с правом истца быть принятым МВД по РД на учет для получения единовременного социального пособия для приобретения или строительства жилого помещений, в котором истцу отказано. Установление испрашиваемого факта связано со спором о праве.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3 и ФИО4 доводы истца поддержали.

Согласно сведениям, имеющимся в паспортах ФИО3 и ФИО4, они поставлены на регистрационный учет по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после того как упомянутым выше решением комиссии МВД по РД отказано ФИО1 в постановке на соответствующий учет.

Истцом в материалы дела представлены справки администрации МО «сельсовет Покровский» от ДД.ММ.ГГГГг. № и без номера о том, что согласно записям лицевого счета № похозяйственной книги № администрации МО «сельсовет Покровский» ФИО8 с 2016 года, а ФИО3- с 2019 проживают по адресу: <адрес>.

Кроме этого представлена справка, выданная администрацией МО «сельсовет Покровский» 07.02.2025г. №, согласно которому в числе других лиц проживают по адресу: <адрес>. ФИО8 и ФИО3

Между тем, как указано в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГг. заседания комиссии МВД по <адрес> по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с заявлением о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, при обращении в эту комиссию ФИО9 представил выданную той же администрацией МО «сельсовет Покровский» выписку от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № похозяйственной книги №, где ФИО8 и ФИО3 не были указаны как лица, проживающие по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах суд критически оценивает упомянутые выше справки администрации МО «сельсовет Покровский» о том, что ФИО8 с 2016 года, а ФИО3- с 2019 проживают по упомянутому выше адресу.

Каких-либо иных письменных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что ФИО8 с 2016 года, а ФИО3- с 2019 проживают по упомянутому выше адресу, не представлены.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МВД по РД об установлении факта проживания с 2019 года тети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сестры ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме по адресу: <адрес>, ул., Поселковая, <адрес>, оставить без удовлетворения

Решение в течение месяца со дня составления его в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД, подав апелляционную жалобу через Советский районный суд <адрес>.

Судья Адзиев М.М.

Текст мотивированного решения составлен 08.08.2025г.