Дело № 2-5208/2025

УИД 12RS0003-02-2025-005126-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 18 ноября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Макматовой Д.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» на основании договора уступки прав требований, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 сентября 2017 года № 41750576684 в размере 301640 руб. 43 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10041 руб. 01 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что 22 сентября 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор, в рамках которого также заключен договор кредитной карты. Ответчик предоставленными денежными средствами воспользовалась, совершала расходные операции по карте. Вместе с тем, обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование ими надлежащим образом не исполняла, а связи с чем образовалась задолженность, о взыскании которой просит истец. Задолженность по договору до настоящего времени не погашена.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании в отзыве на исковое заявление просил применить срок исковой давности, в удовлетворении требований истца отказать.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, гражданского дела № 2-2985/2022, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 20 сентября 2017 года ФИО3 обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением о предоставлении карты с кредитным лимитом.

20 сентября 2017 года между ФИО3 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор о карте № 41750576684. Установлен первоначальный лимит по карте 120 000 руб. Срок действия договора о карте: до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита: кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата.

Банком выпущена кредитная карта на имя клиента. В соответствии с условиями заёмщику предоставляются кредитные денежные средства с условием их возврата и уплаты процентов за пользование ими в размере 29,90% годовых на операции по оплате товаров и услуг, в размере 35,70 % по снятию наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из выписки из лицевого счета и информации о движении денежных средств по договору и расчета задолженности, заёмщик обязательства по возврату полученных кредитных денежных средств исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей, внесение денежных средств в размере, недостаточном для погашения просроченной задолженности.

Согласно пункту 4.4.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО), кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемом банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если не указан – в течение 30 календарных дней со дня направления банком данного требования.

В случае если после формирования и направления клиенту требования о возврате кредита и полного погашения задолженности по договору о кварте банк получит сведения о событиях и фактах, которые повлекли за собой увеличение задолженности, банк вправе выставить клиенту скорректированное требование о возврате кредита и полного погашения задолженности. В указанном случае клиент обязан осуществить погашение задолженности в размере и сроки, указанные в таком скорректированном требовании, а если срок не указан – в течение 30 календарных дней со дня направления данного требования.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В материалах дела отсутствуют доказательства направления банком должнику требования о возврате кредита и полного погашения задолженности по договору о карте.

Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего дела, является установление того, производилась ли оплата задолженности непосредственно ответчиком. Юридическое значение имеет и время совершения платежей в счет долга: в пределах срока исковой давности либо за его пределами.

Из выписки по лицевому счету за период с 1 января 2005 года по 27 февраля 2024 года видно, что ответчиком последний платеж в счет погашение задолженности по кредитной карте был совершен 20 июня 2018 года. Исходящее сальдо на 20 июня 2018 года 37 770 руб. 99 коп.

Следовательно о нарушении своего права банк узнал в июне 2018 года, в связи с чем, срок исковой давности по заявленным требованиям начал течь с июня 2018 года и закончился в июне 2021 года.

Из материалов дела усматривается, что банк 5 сентября 2022 года обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, судебный приказ вынесен мировым судьёй 19 сентября 2022 года и отменен в связи с поступлением возражений должника определением от 8 ноября 2022 года.

Соответственно обращение банка с заявлением о выдаче судебного приказа в сентябре 2022 года имело место за пределами срока исковой давности.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, вязанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Козлова

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2025 года.