Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 марта 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адвокатского бюро <адрес> «Патронъ» (ОГРН <***>) к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению об оказании юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

Адвокатское бюро <адрес> «Патронъ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению об оказании юридической помощи в размере 2000000 рублей.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и истцом заключено соглашение на оказание юридической помощи №. В соответствии с п.1.1 Соглашения, доверитель поручает, а Адвокатское бюро обязуется оказать Доверителю юридическую помощь в объеме и на условиях, установленных Соглашением в целях защиты прав и интересов ФИО4 на стадии рассмотрения в суде первой инстанции уголовного дела № в Дорогомиловском районном суде <адрес>, а также в суде апелляционной инстанции. В соответствии с п.4.1 Соглашения, гонорар адвоката составляет 250000 рублей ежемесячно. Согласно п.3.1 Соглашения, по итогам оказания юридической помощи стороны подписывают акт об оказании юридической помощи. Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу Адвокатского бюро составляет 1500000 рублей. В соответствии с актами об оказании юридической помощи к Соглашению общая задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2000000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена претензия о взыскании задолженности, ответчик претензию не удовлетворил. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу Адвокатского бюро задолженность в размере 2000000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 18200 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 иск поддержала.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о слушании дела, в суд не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.430 ч.1 ГК РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (доверитель) и Адвокатским бюро <адрес> «Патронъ» заключено Соглашение № на оказание юридической помощи, в соответствии с условиями которого Адвокатское бюро обязалось оказать доверителю юридическую помощь в объеме и на условиях, установленных Соглашением. Юридическая помощь состоит из защиты прав и интересов ФИО4 на стадии рассмотрения в суде первой инстанции уголовного дела № в Дорогомиловском районном суде <адрес>, а также в суде апелляционной инстанции, в том числе: предоставление доверителю юридических консультаций в устной и письменной форме, изучение и анализ процессуальных документов, подготовка, составление и направление в интересах доверителя заявлений, запросов, жалоб, ходатайств, справок и иных документов, связанных с предметом настоящего соглашения, оказание иных услуг.

В соответствии с п.2.4.5 Соглашения, адвокат по своему усмотрению вправе привлекать для работы по настоящему Соглашению своих помощников и стажеров, а также с согласия доверителя адвокатов из других адвокатских образований.

В соответствии с п.3.1 Соглашения, по итогам оказания юридической помощи Адвокатское бюро передает доверителю отчет об оказанной юридической помощи; стороны подписывают Акт об оказании юридической помощи.

В соответствии с п.4.1 Соглашения, гонорар Адвоката, являющийся вознаграждением за оказание юридической помощи по настоящему Соглашению, составляет 250000 рублей ежемесячно, первая оплата гонорара выплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашение подписано сторонами.

В суд представлены Акты об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2000000 рублей. Также истцом представлен Акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1500000 рублей.

Истцом в доказательство выполнения работы по Соглашению представлены Соглашение о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Адвокатским бюро <адрес> «Патронъ» и адвокатом ФИО5, в соответствии с которым адвокат ФИО5 обязался выполнить обязательства по защите прав и интересов ФИО4 на стадии рассмотрения в суде первой инстанции уголовного дела № в Дорогомиловском районном суде <адрес>, а также в суде апелляционной инстанции.

Также в суд представлены протоколы судебных заседаний по уголовному делу в отношении ФИО4, ФИО6, ФИО7, из которых следует, что интересы ФИО4 в Дорогомиловском районном суде <адрес> защищал адвокат ФИО5, который участвовал в судебных заседаниях суда первой инстанции, а именно в трех судебных заседаниях в мае 2020 года, пяти судебных заседаниях в июне 2020 года, пяти судебных заседаниях в июле 2020 года, четырех судебных заседаниях в августе 2020 года, четырех судебных заседаниях в сентябре 2020 года, девяти судебных заседаниях в октябре 2020 года, пяти судебных заседаниях в ноябре 2020 года, двух судебных заседаниях в декабре 2020 года, трех судебных заседаниях в январе 2021 года, двух судебных заседаниях в феврале 2021 года, в одном судебном заседании в марте 2021 года.

Также истцом представлены ежемесячные Отчеты об оказанной юридической помощи.

ДД.ММ.ГГГГ Адвокатским бюро в адрес ФИО2 направлялась претензия. Доказательств оплаты по Соглашению на оказание юридической помощи ответчиком не представлено.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика оплату услуг по Соглашению в размере 2000000 рублей.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что стороны определили условия договора оказания услуг, исполнитель по Соглашению на оказание юридических услуг свои обязательства выполнил в соответствии с условиями договора, тогда как ответчик оплату оказанных истцом услуг не произвел. Каких-либо возражений относительно доводов истца о надлежащем и в полном объеме выполнении взятых на себя обязательств от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах суд устанавливает незаконное уклонение ответчика от выполнения взятых на себя обязательств по договору и взыскивает с ответчика в пользу истца 2000000 рублей.

В связи с удовлетворением иска суд в порядке ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 18200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Адвокатского бюро <адрес> «Патронъ» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 ФИО10 (ИНН №) в пользу Адвокатского бюро г.Москвы «Патронъ» (ОГРН <***>) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридической помощи в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 21.03.2023

<данные изъяты>