УИД 77RS0035-02-2023-002497-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, адрес Москвы, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки, встречному иску ФИО2, ФИО4 к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3, фио, ФИО2, об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, указывая в исковом заявлении, что он является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31, по адресу: адрес, адрес. Ссылается на то, что в мае 2022г. от ответчика, ФИО3, в адрес истца поступило уведомление о геодезических работах по выносу в натуре кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030215:348 и установлению ограждения в соответствии со сведениями ЕГРН, в адрес ФИО3 были направлены возражения. При обращении к кадастровому инженеру установлено наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:348, 50:27:0030215:106, 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31. ФИО3, является собственником земельного участка с К№ 50:27:0030215:348, ФИО2 и фио на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030215:106. Согласно заключению кадастрового инженера несоответствие фактических и кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:348, 50:27:0030215:106, 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31 является следствием реестровой ошибки. При таких обстоятельствах истец за защитой своих прав, которые он полагал нарушенными, обратился в суд, который просит суд внести изменения в сведения о местоположении границ земельных участков.
При рассмотрении дела ФИО3 заявил встречный иск к ФИО1, фио, ФИО2 о внесении изменений в сведения ЕГРН, согласно заключению эксперта по варианту №2 схемы №8, разработанной с учетом сохранения площадных характеристик и конфигурации земельных участков, указывая в исковом заявлении, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030215:348 на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 09 апреля 2008 года, заключенным между фио с одной стороны и ФИО3 с другой стороны На момент приобретения земельный участок с К№ 50:27:0030215:348, как объект недвижимости, был сформирован, границы установлены в соответствии с действующим законодательством. Поскольку экспертом установлен факт наличия ошибки в местоположении границ ранее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:106, 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31, 50:27:0030215:348 (реестровой ошибки) вынужден обратиться в суд.
ФИО4, ФИО2 также обратились со встречным иском к ФИО1 о внесении изменений в сведения ЕГРН, согласно заключению эксперта по варианту №1 схемы №7, указывая в исковом заявлении, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030215:106, ввиду наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:348, 50:27:0030215:106, 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31 вынуждены обратиться с исковым заявлении с целью устранения существующих несоответствий.
Истец, ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил исправить реестровую ошибку согласно варианту №1 схемы 7 заключения эксперта. Встречные исковые требования ФИО3 просил оставить без удовлетворения, не возражал относительно исковых требований ФИО4, ФИО2, представил письменные пояснения.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила исправить реестровую ошибку согласно варианту №1 схемы 7 заключения эксперта.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал по доводам и основаниям указанным в иске. Возражал относительно удовлетворения требований фио по первому варианту схемы 7 заключения эксперта.
Представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные встречные требования поддержала, просила удовлетворить требования по второму варианту схемы 8, поскольку в данный вариант разработан экспертом с учетом фактического землепользования земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:106, 50:27:0030215:224, расположенных в границах земельных участков зданий, строений и сооружений, площадей земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31, 50:27:0030215:348 по правоустанавливающим (правоудостоверяющим) документам и сведениям, содержащимся в ЕГРН, ранее учтенных кадастровых границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:39, 50:27:0030215:40. Пояснив, что первый вариант схемы 7 приведет к уменьшению площади земельного участка принадлежащего на праве собственности ФИО3. Исправление реестровой не должно прекращать право собственности на земельный участок в существующей площади и не может быть направленной на изъятие части площади земельного участка.
Ответчики, ФИО4, фиоЮ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя, который в судебном заседании пояснил, что представленные варианты исправления реестровой ошибки земельного участка с К№ 50:27:0030215:106 идентичны как по схеме так и по схеме 8, не возражал относительно удовлетворения встречных требований ФИО3
Представитель ответчика ДГИ адрес, в судебное заседание явился, просил в требованиях отказать.
Третье лицо Управления Росреестра по Москве явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.
Согласно п.3 ст.6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
Согласно ч.ч.1-2 ст.8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Согласно ст.43 Федеральному закону №218-ФЗ от 13.07.2015 «О Государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).
Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
В силу ч.ч.3,4 ст.61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
Согласно ст.22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что земельный участок земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030215:224, площадью 1670 кв. м., принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
адрес с кадастровым номером 50:27:0030215:31, площадью 1000 кв. м., принадлежит на праве собственности ФИО1, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону 77 АБ № 3810613 от 19 сентября 2014 года, Свидетельства о праве собственности 77 АБ № 3810606 от 19 сентября 2014 года, Договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 27 апреля 2006 года, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону 77 АБ № 3810613 от 19 сентября 2014 года.
адрес с кадастровым номером 50:27:0030215:348, площадью 2832 кв. м., принадлежит на праве собственности ФИО3, запись регистрации № 50-50-27/024/2008-078 от 07.05.2008, на основании Договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от 09.04.2008 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 50-НВ № 398355 от 14 мая 2008 года.
адрес с кадастровым номером 50:27:0030215:106, площадью 1900 кв. м, принадлежит на праве общей долевой собственности Струченевскому фио, запись регистрации № 50-50-27/044/2006-066 от 21.07.2006, доля в праве 1/2 и ФИО2, запись регистрации № 50-50-27/044/2006-066 от 21.07.2006, доля в праве 1/2, на основании Договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 22 июня 2006 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:106, 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31, 50:27:0030215:348.
Определением суда по настоящему гражданскому делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ИП фио
Экспертом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31 находятся в едином землепользовании фио, огорожены едином забором по периметру - отсутствуют четко выраженные элементы границ, разделяющие указанные земельные участки друг от друга, и имеют общий доступ со стороны земель неразграниченной Государственной собственности адрес и Придорожная. Поскольку между исследуемыми земельными участками с кадастровыми номерами 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31, на местности отсутствуют четко выраженные элементы границ, разделяющие указанные земельные участки друг от друга, определить фактические границы, а соответственно и фактические площади указанных земельных участков по отдельности, не представляется возможным. Между земельным адрес, ФИО4 с кадастровым номером 50:27:0030215:106 и земельным адрес кадастровый номер 50:27:0030215:224 на местности установлены два ограждения. Таким образом, на дату проведения экспертизы, указанные земельные участки фактически не имеют общей границы. На схеме 1 экспертом показана граница общего земельного участка в фактическом пользовании фио в едином массиве участки с кадастровыми номерами 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31, определена общая фактическая площадь данного земельного участка - 2715 кв. м.. адрес кв. м. земельного адрес, ФИО4 с кадастровым номером 50:27:0030215:106 не соответствует площади данного земельного участка по правоустанавливающим (правоудостоверяющим) документам и сведениям, содержащимся в ЕГРН (1900 кв. м.), и меньше ее на 6 кв. м, в пределах допустимого расхождения (∆ P доп.) равного +/- 15 кв. м. адрес (2715 кв. м.) земельных участков в пользовании фио в едином массиве участки с К№№ 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31 не соответствует суммарной площади данных земельных участков по правоустанавливающим (правоудостоверяющим) документам и сведениям, содержащимся в ЕГРН (2670 кв. м), и больше ее на 45 кв. м.. адрес кв. м. земельного адрес с кадастровым номером 50:27:0030215:348 не соответствует площади данного земельного участка по правоустанавливающим (правоудостоверяющим) документам и сведениям, содержащимся в ЕГРН (2832 кв. м.), и меньше ее на 138 кв. м, при допустимом расхождении (∆ P доп.) равном +/-19 кв. м..
При сопоставлении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:106, 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31, 50:27:0030215:348, определенных экспертом в рамках натурного обследования объектов экспертизы, и их кадастровых границ по сведениям, содержащимся в ЕГРН, установлено, что определенные экспертом границы на местности, местоположение существующих на местности ограждений, не соответствуют сведениям об одноименных границах указанных земельных участков, внесенным в ЕГРН. Устранить указанное выше несоответствие местоположения границ ранее учтенных земельных участков возможно: путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно координат характерных (поворотных) точек границ земельных участков. В соответствии с данными, содержащимися в ЕГРН, исследуемые земельные участки с кадастровыми номерами 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31, имеют категорию земель: земли населенных пунктов (адрес). Однако, средняя квадратическая погрешность определения координат некоторых характерных (поворотных) точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31 составляет 0,3 м, что не соответствует вышеуказанным методическим рекомендациям от 17.02.2003 года, а также Требованиям согласно Приказу от 23 октября 2020 года № П/0393 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места» для земельных участков, отнесенных к землям населенных пунктов, в соответствии с которыми средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ таких земельных участков не должна превышать 0,10 адрес чего эксперт приходит к выводу , что границы указанных земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31, в связи с несоответствием требованиям к точности определения координат характерных точек границ земельных участков, должны быть уточнены.
Экспертом установлено наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:106, 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31, 50:27:0030215:348. Представлены два варианта устранения реестровой ошибки границ земельных участков, представленные на схемах 7 и 8. Схема 7 разработана с учетом фактического землепользования земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:106, 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31, уточнения смежных границ между земельными участками сторон в соответствии с положением имеющихся на местности закреплений границ участков по существующим ограждениям, расположенных в границах земельных участков зданий, строений и сооружений, однако при данном варианте площадные характеристики не соответствуют сведениям ЕГРН. Площадь земельного участка принадлежащего на праве собственности ФИО1 с кадастровым номером 50:27:0030215:224 увеличивается, площадь земельного адрес с кадастровым номером 50:27:0030215:348 уменьшается.
Схема 8 экспертного заключения разработана с учетом: фактического землепользования земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:106, 50:27:0030215:224, расположенных в границах земельных участков зданий, строений и сооружений, уточнения площади (1909 кв. м) исследуемого ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030215:106, с учетом установленных в соответствии с Федеральным Законом № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» требований, на величину не более чем на десять процентов площади (1900 кв. м), сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, в пределах допустимого расхождения (∆ P доп.) равного +/- 15 кв. м., площадей земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31, 50:27:0030215:348 по правоустанавливающим (правоудостоверяющим) документам и сведениям, содержащимся в ЕГРН, ранее учтенных кадастровых границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:39, 50:27:0030215:40.
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано, не имеет противоречий, его выводы представляются ясными и понятными, оснований не доверять заключению эксперта не имеется.
Исходя из заключения судебной экспертизы и исследованных материалов дела, следует, что имеется несоответствие границ земельных участков с кадастровыми номерами50:27:0030215:106, 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31, 50:27:0030215:348, вызванное наличием реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков. Исправление реестровой ошибки представляет собой замену одних сведений в государственном кадастре недвижимости на другие, значение координат характерных (поворотных) точек. Следствием исправление только реестровой ошибки не должно быть изменение такой уникальной характеристики, как площадь. В связи с чем суд не может согласится с вариантом схемы 7, на котором настаивает истец ФИО1, ФИО4, ФИО2, поскольку данный вариант предусматривает уменьшение площади, изменение конфигурации земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030215:348, что приведет к нарушению прав собственника ФИО3. Исправление реестровой не должно прекращать право собственности на земельный участок в существующей площади и не может быть направленной на изъятие части площади земельного участка.
В связи с чем суд приходит к выводу, с учетом баланса сторон, исправить реестровую ошибку в местоположении границ ранее учтенных земельных участков согласно варианту, представленному экспертом на схеме 8 путем внесения изменений в сведения ЕГРН относительно координат характерных поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:106, 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31, 50:27:0030215:348, разработанному с учетом фактического землепользования земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:106, 50:27:0030215:224, расположенных в границах земельных участков зданий, строений и сооружений, площадей земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31, 50:27:0030215:348 по правоустанавливающим (правоудостоверяющим) документам и сведениям, содержащимся в ЕГРН, ранее учтенных кадастровых границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:39, 50:27:0030215:40.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает возможным установить границы земельных участков согласно варианту, представленному экспертом на схеме №8 экспертного заключения, разработанном с учетом фактического землепользования, расположенных в границах земельных участков строений и сооружений, при том, что при таком варианте не затрагиваются права иных лиц, в том числе – установление границ земельных участков сторон происходит не за счет земель неразграниченной государственной собственности, то есть не происходит нарушения прав ответчика ДГИ адрес.
Поскольку земельные участки сторон являются объектами права, то установление судом их границ позволяет провести их окончательную индивидуализацию и внести сведения в ЕГРН.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030215:106, 50:27:0030215:224, 50:27:0030215:31, 50:27:0030215:348.
Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030215:348 площадью 2832 кв.м согласно Заключению эксперта по схеме 8, таблица 22:
№№ точек
Координаты характерных (поворотных) точек границ земельного участка № 15
К№ 50:27:0030215:348
Площадью 2832 кв. м (МСК Москвы)
Горизонтальные проложения
Средняя квадратическая погрешность положенияхарактерной точки
Х
У
S, м
(Мt), м
1
-36001,53
-22115,72
30,66
0.10
н12
-35982,88
-22140,05
2,72
0.10
н10
-35980,99
-22138,09
88,86
0.10
н11
-35921,35
-22072,22
31,76
0.10
н13
-35936,77
-22044,46
1,43
0.10
6
-35937,69
-22045,55
0,37
0.10
7
-35937,94
-22045,82
44,98
0.10
8
-35968,22
-22079,08
23,62
0.10
9
-35984,12
-22096,55
22,81
0.10
10
-35999,47
-22113,42
3,09
0.10
1
-36001,53
-22115,72
---
0.10
Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030215:224 площадью 1670 кв.м согласно Заключению эксперта по схеме 8, таблица 20:
№№ точек
Координаты характерных (поворотных) точек границ земельного участка № 13
К№ 50:27:0030215:224
Площадью 1670 кв. м (МСК Москвы)
Горизонтальные проложения
Средняя квадратическая погрешность положенияхарактерной точки
Х
У
S, м
(Мt), м
н1
-35974,06
-22147,22
18,86
0.10
н2
-35962,59
-22162,19
2,39
0.10
н3
-35961,00
-22160,40
6,11
0.10
н4
-35956,80
-22155,96
33,79
0.10
н5
-35933,96
-22131,06
18,44
0.10
н6
-35921,60
-22117,38
24,09
0.10
н7
-35905,26
-22099,68
3,62
0.10
н8
-35902,78
-22097,04
19,50
0.10
н9
-35914,52
-22081,47
88,70
0.10
н1
-35974,06
-22147,22
---
0.10
Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030215:31 площадью 1000 кв.м согласно Заключению эксперта по схеме 8, таблица 21:
№№ точек
Координаты характерных (поворотных) точек границ земельного участка № 13
К№ 50:27:0030215:31
Площадью 1000 кв. м (МСК Москвы)
Горизонтальные проложения
Средняя квадратическая погрешность положенияхарактерной точки
Х
У
S, м
(Мt), м
н10
-35980,99
-22138,09
11,46
0.10
н1
-35974,06
-22147,22
88,70
0.10
н9
-35914,52
-22081,47
11,50
0.10
н11
-35921,35
-22072,22
88,86
0.10
н10
-35980,99
-22138,09
---
0.10
Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030215:106 площадью 1909 кв.м согласно Заключению эксперта по схеме 8, таблица 23:
№№ точек
Координаты характерных (поворотных) точек границ земельного участка № 16
К№ 50:27:0030215:106
Площадью 1909 кв. м (МСК Москвы)
Горизонтальные проложения
Средняя квадратическая погрешность положенияхарактерной точки
Х
У
S, м
(Мt), м
н2
-35962,59
-22162,19
21,81
0.10
н14
-35950,62
-22180,42
45,66
0.10
н15
-35918,93
-22147,55
41,11
0.10
н16
-35890,45
-22117,91
2,08
0.10
н17
-35891,80
-22116,33
6,95
0.10
н18
-35896,17
-22110,93
3,81
0.10
н19
-35898,51
-22107,92
4,01
0.10
н20
-35901,06
-22104,82
6,64
0.10
н7
-35905,26
-22099,68
24,09
0.10
н6
-35921,60
-22117,38
18,44
0.10
н5
-35933,96
-22131,06
33,79
0.10
н4
-35956,80
-22155,96
6,11
0.10
н3
-35961,00
-22160,40
2,39
0.10
н2
-35962,59
-22162,19
---
0.10
Решение является основанием для Управления Росреестра по адрес для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН об указанных земельных участках.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей частной жалобы через Троицкий районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2025 год
Судья В.В. Кармашев