Дело №

УИД 34RS0№-06

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лопатиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Волгограда, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия, по результатам которой выявлены нарушения. Проверкой установлено, что сотрудником ФИО4 № Управления Росгвардии по <адрес> <ДАТА> в связи со смертью ФИО2 изъято принадлежащее ему огнестрельное оружие: САЙГА-12, калибр 12, №, и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, где оно и храниться до настоящего времени. По информации нотариуса ФИО6, наследником умершего является сын ФИО3. Однако, ответчик, принявший наследство на принадлежащее наследодателю имущество, на момент проверки мер по возврату указанного оружия не предпринял. Сведений о праве на хранение оружия у ответчика у ФИО4 № Управления Росгвардии по <адрес> не имеется. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОП № УМВД России по <адрес>. При этом бремя содержания оружия лежит на ОП № УМВД России по <адрес>. Хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. <ДАТА> в адрес ФИО3 ФИО4 № Управления Росгвардии по <адрес> направлено уведомление о необходимости принятия мер по переоформлению, продаже, утилизации изъятого оружия, между тем ответчик не обращался в компетентный орган за получением права владения данным оружием, в связи с чем, оружие фактически является брошенным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили прекратить право собственности наследника ФИО3 на оружие <данные изъяты>, ранее принадлежащее умершему ФИО2, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ФИО3 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Истец прокурор ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица Управления Управления Росгвардии по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В силу статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии", контроль за оборотом оружия осуществляют государственные органы, к которым относятся органы внутренних дел.

В соответствии с частью 14 ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона от <ДАТА> № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия, по результатам которой выявлены нарушения.

Проверкой установлено, что сотрудником ФИО4 № Управления Росгвардии по <адрес> <ДАТА> в связи со смертью ФИО2 изъято принадлежащее ему огнестрельное оружие: <данные изъяты>, и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, где оно и храниться до настоящего времени.

По информации нотариуса ФИО6, наследником умершего является сын ФИО3.

Однако, ответчик, принявший наследство на принадлежащее наследодателю имущество, на момент проверки мер по возврату указанного оружия не предпринял.

Сведений о праве на хранение оружия у ответчика у ФИО4 № Управления Росгвардии по <адрес> не имеется.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОП № УМВД России по <адрес>.

При этом бремя содержания оружия лежит на ОП № УМВД России по <адрес>. Хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.

<ДАТА> в адрес ФИО3 ФИО4 № Управления Росгвардии по <адрес> направлено уведомление о необходимости принятия мер по переоформлению, продаже, утилизации изъятого оружия, между тем ответчик не обращался в компетентный орган за получением права владения данным оружием, в связи с чем, оружие фактически является брошенным.

Каких-либо возражений относительно исковых требований от ответчика не поступало.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности на оружие ФИО3 и удовлетворения исковых требований прокурора <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией, – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 (<ДАТА> года рождения, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) на оружие <данные изъяты>, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов <адрес> с передачей последним вырученных от продажи средств, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года.

Судья подпись Е.В. Наумов

Копия верна. Судья -

подлинный документ находится в

Кировском районном суде города Волгограда

в материалах дела № 2-1867/2023

УИД 34RS0003-01-2023-001963-06