Решение по делу № 2А-140/2023 от 24.04.2023

УИД 74RS0044-01-2023-000163-02

Дело № 2а-140/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2023 года с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Стрельчик В.А.,

с участием прокурора Холкиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, обосновав требования тем, что решением Металлургического районного суда <адрес> от 17.06.2021 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>.

В отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором административный ответчик в течение одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административных правонарушений против порядка управления.

В целях недопущения совершения административным ответчиком повторных правонарушений, административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 против заявленных административных исковых требований возражений не выразил.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

К их числу в частности относится: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Челябинской области. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № (л.д. 21-25).

11 октября 2021 ФИО1 был поставлен на учет в Отделении МВД России по Чесменскому району Челябинской области и был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре», что подтверждается письменным предупреждением и листом ознакомления, врученными ФИО1 (л.д. 26-33).

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес> (л.д. 34-36).

Судом установлено, что в течение одного календарного года, начиная с 14.10.2022 ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения, против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области (л.д. 37-44).

Таким образом, поскольку имеющиеся в материалах дела сведения свидетельствуют об отрицательном образе жизни и поведении поднадзорного лица, совершившего в течение одного года административные правонарушения, постольку суд полагает целесообразным применение к ФИО1 нормы ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» увеличить периодичность явки административного ответчика для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц и запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения увеличив периодичность явки ФИО1 для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц и запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>