дело № 2-316/2023

56RS0007-01-2023-000180-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.П.,

при секретаре Мастяевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 18.05.2022 года при приобретении автомобиля заключил договор независимой гарантии с ООО «Авто-защита» путем выдачи сертификата №, стоимостью 121 600 руб. Полагает, что приобретении транспортного средства были навязаны услуги, не желал пользоваться оказываемыми ООО «Авто-защита» услугами, согласия на вступление в договорные отношения не давал. Полагает, что с учетом обстоятельств, при которых был заключен договор о выдаче независимой гарантии, следует его квалифицировать в качестве разновидности договора об оказании услуг. Принято истцом решение об отказе от навязанных услуг и получении возврата уплаченных денежных средств, поскольку в рамках договора ООО «Авто-защита» услуг не оказывало. Претензия в порядке досудебного урегулирования спора оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей» полагает, что договор, заключенный с ответчиком на приобретение независимой гарантии, подлежит расторжению, а уплаченные по договору денежные средства в размере 121 600 руб. и неустойка в силу п.5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период просрочки с25.09.2022 по 04.10.2022 в размере 12 160 руб., штраф подлежат взысканию с ООО «Авто-защита».

Действия ответчика, выразившиеся в нарушении прав истца, как потребителя, повлекли нравственные и физические страдания, тем самым, причинив истцу моральный вред, который он оценивает в 75 000 руб.

Просил суд расторгнуть договор об оказании услуг, заключенный между истцом и ООО «Авто-защита», факт заключения которого подтверждается сертификатом №; взыскать с ООО «Авто-защита» денежные средства в размере 121 600 руб., в связи с расторжением договора, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 12160 руб., с индексацией данной суммы до дня вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб., штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей», судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

Определением судьи от 27.01.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО КБ «Локо-Банк».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, 18 мая 2022 года заключив кредитный договор № с КБ «Локо-Банк» (АО) на потребительские цели (л.д.20-22), в том числе оплата части стоимости транспортного средства в сумме 1 600 000 руб., этот же день обратился с заявлением к ООО «Авто-защита» на заключение соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» сроком на 24 мес., выбранный тариф – стандарт, для обеспечения исполнения договора потребительского кредита № от 18 мая 2022 года, сумма кредита – 2021600 руб., указав, что договор заключается добровольно, подтвердив, что ознакомлен с Общими условиями соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» в действующей на момент подачи заявления редакции, размещенной в сети интернет по адресу, полностью с ними согласен и обязуется соблюдать (л.д.11).

На основании вышеуказанного заявления ФИО1 18 мая 2022 года приобрел у ООО «Авто-защита» сертификат № Платежная Гарантия (л.д.11/об), сроком действия 18.05.2022 по 17.05.2024 гг., бенефициаром по которому выступает АО КБ «Локо-Банк». Сумма по независимой гарантии, которую гарант обязуется выплатить бенефициару в рамках независимой гарантии за период с 15.08.2022 по 14.09.2022 – 2021600 руб., с 15.09.2022 по 17.05.2024 – 133760 руб. в случае наличия факта неисполнения клиентом обязательств по договору потребительского кредита в течение 60 последовательных календарных дней с момента наступления соответствующей даты платежа по договору потребительского кредита. Обеспечиваемое независимой гарантией обязательство (кредитный договор) – № от 18 мая 2022 года.

Согласно заявлению ФИО1 от 18 мая 2022 года на перечисление денежных средств со счета (л.д.23), АО КБ «Локо-Банк» перечислило со счета ФИО1 ООО «Авто-защита» денежные средства в размере 121 600 руб. в счет оплаты за выдачу независимой гарантии «Платежная гарантия» в сумме 121 600 руб. в пользу ООО «Авто-защита», что подтверждается представленной выпиской банка за 18 мая 2022 года.

25 сентября 2022 года ФИО1 направил в адрес ответчика ООО «Авто-защита» претензию о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 121 600 руб., которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Договор о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» заключен с ФИО1 путем присоединения к Общим условиям соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия». Пункты 3.2, 3.5, которых предусматривают, что предоставление гарантии по договору осуществляется в соответствии с требованиями параграфа 6 главы 23 Гражданского кодекса РФ; обязательства общества (ООО «Авто-защита») по выдаче Гарантии считается исполненным надлежащим образом с момента передачи Гарантии кредитору (АО КБ «Локо-Банк» - бенефициар).

Договор считается заключенным и вступает в силу с момента оплаты Клиентом стоимости выдачи Обществом независимой гарантии «Платежная гарантия» и передачи Обществом Клиенту Сертификата (п.5.1). Клиент вправе отказаться от заключения Договора, уведомив об этом Общество, до предоставления Гарантии (п.5.3).

Согласно пункту 6.4 Общих условий определен способ передачи Гарантии Бенефициару.

В силу положений статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Статьей 373 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

Следовательно, отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги, но не после того, как услуга исполнена полностью.

Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств по настоящему делу является факт исполнения названного договора ответчиком.

Заключенный между истцом и ответчиком договор является договором независимой гарантии, который соответствует требованиям параграфа 6 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные условия договора, а также информацию, предусмотренную статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом следует, что условиями заключенного договора установлен безотзывный характер независимой гарантии. Договор в соответствии с условиями пункта 3.5 Общих условий в порядке предоставления независимой гарантии исполнен ответчиком в момент передачи бенефициару АО КБ «Локо-Банк» сертификата. С момента предоставления гарантом независимой гарантии безотзывного характера - передачи бенефициару, у гаранта возникает обязательство перед бенефициаром АО КБ «Локо-Банк». Из акта приема передачи гарантий от 18 мая 2022 года следует, что ООО «Авто-защита» передало, а АО КБ «Локо-Банк» принял, в том числе гарантию принципала ФИО1 №. 18 мая 2022 года ООО «Авто-защита» направило АО КБ «Локо-Банк» оригинал гарантии в виде электронного документа, через системы электронного документооборота, что следует из отметки оператора, данный способ направления соответствует Общим условиям в части передачи Гарантии Бенефициару (п.6.4).

Таким образом, договор о предоставлении независимой гарантии является исполненным гарантом в момент передачи сертификата бенефициару.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для вывода об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1, в том числе в удовлетворении производных исковых требований суд отказывает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» о расторжении договора, взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 28.02.2023