72RS0025-01-2024-013538-41
Дело № 2-1307/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 29 января 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Быстровой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78227,80 рублей, из них: проценты за просроченный основной долг – 14227,32 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 63699,48 рублей, также расходов на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчице кредит в размере 142000 рублей по кредитному договору, на условиях возвратности, срочности и платности. Кредит предоставлен на неотложные нужды. Ответчик обязался полностью возвратить кредит, уплатить проценты, начисленные по кредиту в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Гашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с условиями кредитного договора. Плата за пользование кредитом определена в размере 25% годовых, а при нарушении даты возврата кредита начисляется неустойка в размере 0,3% годовых от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства по договора в полном объеме, предоставив ответчице денежные средства в размере 142000 рублей. По наступлению даты возврата кредита ответчица не выполнила сои обязательства в полном объеме. Банк неоднократно уведомлял ответчицу о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения, однако задолженность так и не была погашена, требования о полном досрочном возврате кредита не были исполнены. При этом задолженность: проценты и неустойка рассчитаны ответчице с учетом положений ст.ст.195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, за последние три года, предшествующие обращению в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. Истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д.21-23), по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 142000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 25% годовых.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2.5 договора заемщик обязуется ежемесячно 23-го календарного числа каждого месяца погашать кредит, уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 5646 рублей. В случае нарушения сроков, банк имеет право потребовать с заемщика уплаты повышенных процентов в соответствии с п.2.13 договора.
В случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 0,3 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Задолженность по кредиту, процентам была взыскана с ФИО1 еще ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального АО г. Тюмени (л.д.25).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12) сумма задолженности составляет 78227,80 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АК КБ «Агропромкредит» задолженности по кредитному договору (л.д.32).
Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ 2024 года судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению взыскателя АО КБ «Агропромкредит» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен (л.д.33).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Разрешая спорное правоотношение, суд устанавливает, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы кредита и причитающихся процентов, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере. Ответчиком не представлено доказательств, что задолженность погашена.
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78227,80 рублей, из них: проценты за просроченный основной долг – 14227,32 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 63699,48 рублей.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Урубкова