77RS0030-02-2022-006271-30

Уникальный идентификатор дела

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 октября 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2914/22 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, выплате компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:

- признать преимущественное право на получение в счет наследственной доли - наследственного имущества, оставшегося после смерти фио, принадлежащего ответчику ФИО2 в размере 1/8 доли на автомобиль марка автомобиля KLAN J200/ марка автомобиля, 2007 г.в., признав за истцом право собственности на 1/8 доли на автомобиль, прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 доли на указанный автомобиль. Установить компенсационную выплату ФИО2 сумма, которую взыскать с ФИО1;

- признать за ФИО1 преимущественное право на получение в счет наследственной доли - наследственного имущества, оставшегося после смерти фио, принадлежащего Ответчику 2 ФИО3 в размере 1/8 доли на автомобиль марка автомобиля KLAN J200/ марка автомобиля, 2007 г.в., признав за Истицей право собственности на 1/8 доли на автомобиль, прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 доли на указанный автомобиль. Установить компенсационную выплату ФИО3 сумма, которую взыскать с ФИО1

- взыскать с ответчиков судебные расходы.

В обоснование требований истец указал, что находилась в зарегистрированном браке с фио, умершим 09.11.2021 г. После смерти супруга истец вступила в право наследства по закону вместе с сыном и родителями умершего фио.

08.06.2022 г. истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону помимо прочего имущества на 1/2 доли (супружеская доля) и 1/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО1 на автомобиль марка автомобиля KLAN J200/ марка автомобиля, 2007 г.в. Автомобиль приобретался в браке, использовался умершим фио и фио для нужд семьи, родители умершего никогда данным автомобиль. Автомобиль является неделимой вещью, в связи с чем истец полагает, что имеет преимущественное право на спорный автомобиль с выплатой ответчикам компенсации. Направленное в адрес ответчиков уведомление с просьбой рассмотреть вариант обмена наследственным имуществом, оставлено без ответа. Стоимость автомобиля на день открытия наследства составляет сумма, соответственно компенсация в пользу каждого ответчика составляет сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены, причины неявки суду не сообщили. В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее».

Как разъяснено в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 находилась в зарегистрированном браке с фио, умершим 09.11.2021 г.

Наследниками по закону также являются родителями умершего фио – ФИО2 и ФИО3

08.06.2022 г. истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону помимо прочего имущества на 1/2 доли (супружеская доля) и 1/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО1 на автомобиль марка автомобиля KLAN J200/ марка автомобиля, 2007 г.в., ответчики в порядке наследования являются собственниками по 1/8 доли спорного автомобиля каждый.

Из искового заявления и объяснения представителя истца следует, что данный автомобиль приобретался в браке, использовался умершим фио и фио для нужд семьи, родители умершего никогда данным автомобиль. Автомобиль является неделимой вещью.

11.06.2022 г. было направлено уведомление в адрес ответчиков с просьбой рассмотреть вариант обмена наследственным имуществом с возможной выплатой соответствующей компенсации, которое оставлено ответчиками без ответа.

Согласно представленному стороной истца отчету об оценке рыночной стоимости наследственного автомобиля на день открытия наследства составляет сумма, иной оценки суду не представлено.

Размер компенсации за 1/8 доли составляет сумма (108 000 / 8).

Денежные средства в размере сумма внесены истцом на расчетный счет Управления Судебного Департамента в адрес.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец, как вдова умершего фио, имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли на автомобиль марка автомобиля KLAN J200/ марка автомобиля, 2007 г.в., с выплатой каждому из ответчиков денежной компенсации за 1/8 долю в праве на указанное наследственное имущество, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, выплате компенсации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на транспортное средство марка автомобиля KLAN J200/ марка автомобиля, г.р.з. B192PP77, 2007 года выпуска.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию рыночной стоимости 1/8 доли в праве собственности на транспортное средство марка автомобиля KLAN J200/ марка автомобиля, г.р.з. B192PP77, 2007 года выпуска в сумме сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию рыночной стоимости 1/8 доли в праве собственности на транспортное средство марка автомобиля KLAN J200/ марка автомобиля, г.р.з. B192PP77, 2007 года выпуска в сумме сумма

Решение по вступлении в законную силу является основанием для выдачи ФИО2, ФИО3 с расчетного счета №<***> Управления Судебного Департамента в адрес денежные средства в размере сумма каждому, перечисленных ФИО1 17.09.2022 г. (чек 4980).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Фокеева В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2022 года