УИД 22RS0066-01-2024-005676-06

Дело № 2-830/2025

Поступило в суд 17.12.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи: Гайворонской О.В.,

при секретаре Шлыгиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Алтайского края к ответчик о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ :

Министерство здравоохранения Алтайского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100 000 руб., предоставленные ему в качестве мер социальной поддержки по договору о целевом обучении от 25.07.2022, мотивировав свой иск тем, что между Министерством здравоохранения Алтайского края, ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации и ФИО1 25.07.2022 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в соответствии с которым ФИО1 поступил на целевое обучение по образовательной программе по специальности «Травматология и ортопедия» и обязался освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения и осуществлять трудовую деятельность в краевой медицинской организации в соответствии с трудовой квалификацией в течении трех лет. Министерство здравоохранения Алтайского края, выступающее по данному договору в качестве заказчика, обязалось предоставлять ФИО1 меры социальной поддержки единовременно в размере 25 000 рублей два раза в учебном году до 01 января и до 01 июня ежегодно путем перечисления денежных средств на счет, открытый в российской кредитной организации. В рамках исполнения данного договора Министерством здравоохранения Алтайского края были перечислены 100 000,00 рублей в качестве мер социальной поддержки, что подтверждается платежными поручениями от 22.12.2022 № 595142, от 22.05.2023 № 731286, от 18.12.2023 № 691013, от 22.05.2024 № 892182. ФИО1 окончил освоение образовательной программы. По условиям договора он должен был трудоустроиться и осуществлять трудовую функцию в КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи № 2». В нарушение условий договора ФИО1 не трудоустроился в КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи № 2». Истец считает, что невыполнение обязательства по трудоустройству и осуществлению трудовой функции породило обязанность вернуть Министерству здравоохранения Алтайского края денежные расходы в размере 100 000 рублей, предоставленные ФИО1 в качестве мер социальной поддержки. В связи с этим 04.09.2024 Министерством здравоохранения Алтайского края в адрес ФИО1 была направлена претензия (исх. № 04-04/1286) с требованием о возврате денежных средств в размере 100 000 рублей. Однако по настоящий момент возврат так и не был осуществлен.

Представитель истца Министерства здравоохранения Алтайского края в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ФГБОУ ВО "Алтайский государственный медицинский университет" в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Отношения по целевому обучению регулируются ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения). При этом, существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в ч. 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.

Организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которой обучается гражданин, заключивший договор о целевом обучении, учитывает предложения заказчика целевого обучения при организации прохождения указанным гражданином практики, а также по запросу заказчика целевого обучения предоставляет ему сведения о результатах освоения им образовательной программы.

В случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).

Судом установлено, что 25.07.2022 между Министерством здравоохранения Алтайского края и ФИО1 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (л.д. 7-12).

Предметом договора определено освоение ФИО1 образовательной программы целевого обучения по специальности "Травматология и ортопедия" в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы и осуществление трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией на условиях заключенного договора.

Пунктом 1 раздела V договора установлена обязанность ФИО1 освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения и приступить к осуществлению трудовой деятельности в медицинскую организацию КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи № 2» в должности врач – травматолог-ортопед. Срок осуществления трудовой деятельности в медицинской организации, определенной договором, составляет 3 года (пункт 5 раздела III договора).

Пунктом 1 раздела IV договора установлена обязанность Заказчика (Министерства здравоохранения Алтайского края) предоставлять ФИО1 меры социальной поддержки единовременно в размере 25 000 руб. два раза в учебном году до 01 января и до 01 июня ежегодно путем перечисления денежных средств на счет, открытый в российской кредитной организации.

Во исполнение договора истцом ответчику были перечислены денежные средства в общей сумме 100 000 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 13, 17, 23, 27 и реестрами получателей денежных средств (л.д. 14-16, 18-22, 24-26, 28-32)

Таким образом, материалами дела подтверждается исполнение обязательств истца по упомянутому договору.

В связи с неисполнением ответчиком принятых по договору обязательств, в адрес ФИО1 Министерством здравоохранения Алтайского края была направлена претензия, содержащая требования возместить расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, в размере 100 000 руб., которая оставлена без ответа (л.д. 5).

Вместе с тем, как следует из содержания иска, ответчиком не исполнены принятые обязательства по трудоустройству и осуществлению трудовой функции, установленные п. 1 раздела V договора; доказательств иного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (ч. 6 ст. 56 закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").

Таким образом, в силу закона ответчик, не исполнивший предусмотренные договором о целевом обучении обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, обязан возместить истцу расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, составляющие 100 000 руб.

Суд приходит к выводу, что сумма в размере 100 000 руб., перечисленная ответчику ФИО1 в качестве мер социальной поддержки по договору о целевом обучении от 25.07.2022, на основании ст. 1102 ГК РФ, ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 рублей, от уплаты которой в силу закона освобожден истец при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Министерства здравоохранения Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт №/ в пользу Министерства здравоохранения Алтайского края /ИНН: <***>/ денежные средства, предоставленные в качестве мер социальной поддержки по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100 000 руб.

Взыскать с ответчик в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ О.В. Гайворонская

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2025 года.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-830/2025 в Калининском районном суде г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 22RS0066-01-2024-005676-06 )

Заочное решение на «___»_______________202___ года не вступило в законную силу.

Судья О.В. Гайворонская