копия

Дело № 12 – 59/2023

УИД 16RS0035-01-2023-000912-70

РЕШЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Хамидуллиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении автора жалобы. Считает вынесенное постановление незаконным, так как ему не были разъяснены его законные права, в протоколе и в постановлении не указаны координаты. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан.

Автор жалобы ФИО1 на судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ ФИО2 в судебном заседании с жалобой не согласилась, просила оставить постановление без изменения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 главным специалистом общественного пункта охраны порядка составлен протокол об административном правонарушении по ст.3.17 КоАП РТ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. был выявлен факт размещения автомашины марки ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком № на озелененную территорию, возле <адрес>, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.3.17 КоАП РТ «размещение транспортных средств на озелененных территориях».

Согласно пункту 2.8.5 Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Азнакаево не допускается нарушение целостности газонов, зеленых зон путем проезда и стоянки транспортных средств.

Постановлением административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.3.17 КоАП РТ к штрафу в размере 2 000 рублей.

Согласно ст. 3.17 КоАП РТ размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей.

Протокол об административном правонарушении №, составлен ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минуты в присутствии ФИО1 При этом, в протокол внесены исправления, которые никак не утверждены лицом, составившим протокол.

Уведомление о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении по статье 3.17 КоАП РТ направлено на имя ФИО3 – собственника автомобиля ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком №. Иных доказательств о надлежащем уведомлении ФИО1 о дате, времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении материалы дела не содержат.

Кроме того, в постановлении административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ не указано о разъяснении прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1

В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья районного суда вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории дел не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Дело возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию Азнакаевского муниципального района РТ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Г.Ткачев