Приговор по делу № 1-555/2023 от 15.08.2023

ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень 15 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> ФИО7,

потерпевшей ФИО1.,

защитников - адвоката Ногина С.В. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО10,

при секретарях Кобяковой С.Н., Хакимове Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-555/2023 в отношении ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 11 мая 2023 года в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> с целью незаконного личного обогащения решила совершить хищение товаров, реализуемых ФИО2.

Непосредственно после этого около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО10, приступив к реализации задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись в отсутствии на месте происшествия третьих лиц, которые могли бы ей воспрепятствовать, под предлогом покупки товара обратилась к представителю торговой организации ФИО1 с просьбой продать бутылку пива, пачку сигарет и пакет, заведомо зная, что денежных средств на оплату вышеуказанного товара у нее не имеется. ФИО1, не подозревая о преступных намерениях ФИО10, сложила бутылку пива «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей и пачку сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей в пакет стоимостью <данные изъяты> рублей, который поставила на торговый прилавок. При тех же обстоятельствах ФИО10, продолжая реализацию своих преступных намерений, под надуманным предлогом приобретения другого товара отвлекла внимание ФИО1, которая отвернулась от нее. В свою очередь ФИО10, воспользовавшись тем, что ее действия не очевидны для ФИО1 и иных лиц, которые могли бы ей воспрепятствовать, взяла с прилавка указанный выше пакет с товарами и, намеренно не оплатив покупки, вышла из помещения магазина.

Непосредственно после этого ФИО1, обнаружив отсутствие товара на прилавке, с целью пресечения противоправных действий ФИО10 проследовала на улицу, где, находясь на расстоянии <адрес>, догнала последнюю с находившимся у нее в руках пакетом с бутылкой пива «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра и пачкой сигарет «<данные изъяты>», схватила ее за одежду и потребовала вернуть похищенное.

В свою очередь при тех же обстоятельствах около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на расстоянии <данные изъяты> метров от магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО10, осознав, что ее преступные действия стали очевидны для представителя собственника похищаемого имущества, тем не менее, не желая отказываться от реализации задуманного и стремясь во что бы то ни стало довести его до конца, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью удержания похищенного, подавления воли ФИО1 к возможному сопротивлению и демонстрации серьезности своих намерений, взяла в руку имеющийся при себе нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, направила его лезвием в область туловища последней, высказав при этом в ее адрес угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

В сложившейся обстановке ФИО1 восприняла высказанные и выраженные в ее адрес угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, реально и опасалась их осуществления, в связи с чем, была вынуждена прекратить удержание ФИО10, которая при тех же обстоятельствах незаконно обратила похищенное в свою собственность и скрылась с ним с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Указанными умышленными преступными действиями ФИО10 причинила ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль, а ФИО1 – моральный вред.

В судебном заседании подсудимая ФИО10 виновной себя в совершении преступления признала, и с учётом её показаний на следствии, оглашённых в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д.130-133,136-139), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 находились в подъезде <адрес>, так как приходили в гости к знакомым, но они не открыли двери. Всю ночь они провели в указанном подъезде, после чего ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они с ФИО3 решили пойти домой пешком. Когда проходили, то увидели магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, и она решила зайти в указанный магазин, с целью приобрести сигарет, наличных денежных средств у нее не было, она думала, что денежные средства имеются на банковском счете, так как у ФИО3 находилась банковская карта, принадлежащая ей. Зайдя в магазин, она попросила пачку сигарет «<данные изъяты>», тонкие и бутылку пива «<данные изъяты>». Продавец поставила бутылку пива на прилавок, и положила пачку сигарет, то есть то, что она просила, затем достала пакет и положила все в пакет. В этот момент ФИО3 ей (ФИО10) сказал, что денежных средств у него на банковской карте не имеется. В этот момент у нее возник умысел похитить бутылку пива и пачку сигарет, не расплатившись с продавцом. Она чтобы отвлечь продавца, чтобы она не видела ее действия, попросила у нее еще булку хлеба. Когда продавец отвернулась к прилавку с хлебом, она взяла пакет, в котором находилось пиво и сигареты и быстрым шагом, пошла к выходу и магазина. Выйдя с пакетом на улицу, она пошла прямо, через несколько метров ее догнала женщина-продавец, схватила за плечо левой руки и удерживала ее, при этом сказала: «девушка, отдайте пакет». Она развернулась лицом к женщине, но она по-прежнему ее удерживала и она в это время, достала из правого рукава кофты нож-бабочку и держа его в правой руке, раскрыла его, так как он был в закрытом состоянии и направила в сторону тела потерпевшей слева, при этом высказав в ее адрес слова: «отойди от меня или я тебя зарежу», с целью чтобы она ее отпустила и она смогла уйти с похищенным. После этого женщина сразу же ее отпустила и ушла. Лезвие ножа, когда она направила нож в сторону потерпевшей, не касалось ее тела. Она пошла дальше, при этом пакет с похищенным имуществом, остался при ней. Когда шла, то ее догнал ФИО3, просил отдать пакет с имуществом обратно продавцу, на что она выразилось в его адрес нецензурной бранью, он больше ничего не стал ей говорить, и они с ним зашли во двор какого-то дома, где вызвали такси и поехали домой.

Кроме приведенных показаний подсудимого судом исследованы следующие представленные в судебное заседание доказательства.

Потерпевшая ФИО1 с учётом её показаний на следствии, оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д.65-68,74-76) которые она полностью подтвердила, суду показала, что что в должности продавца в ФИО2 состоит около <данные изъяты> лет. Рабочее место расположено в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. График работы ежедневно, с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, она пришла в магазин, сама открыла входные двери, ведущие в магазин, прошла в помещение. Когда заходила, то около помещения магазина, никого не было. Зайдя, она включила свет, загрузила кассовые аппараты. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, когда она стояла за прилавком около кассовых аппаратов в помещение зашло двое лиц, девушка и молодой человек, которые проследовали к холодильному оборудованию, в котором находится спиртное, а именно пиво, и через витрину стали смотреть на бутылки с пивом. При проведении опознания, она (ФИО1) узнала данные девушки как ФИО10 Далее, ФИО10, обратилась к ней и попросила бутылку пиво «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра и пачку сигарет «<данные изъяты>». Она достала бутылку пива из холодильника, достала пачку сигарет и поставила на прилавок бутылку и положила пачку сигарет, также пакет. После этого она попросила указанных лиц подождать до <данные изъяты> часов так как, касса на спиртное работает только с <данные изъяты> часов, сигареты можно пробить по кассе ранее, а спиртное нет. Тогда ФИО10 сказала, что еще необходима булка хлеба. Она (ФИО1) отвернулась к прилавку, где расположен хлеб, чтобы подать ей, через пару секунд повернулась и увидела, что ФИО10 и молодой человек вышли из магазина. В момент, когда она повернулась, ФИО10 уже вышла, а молодой человек выходил. При этом она увидела, что бутылки пива и пачки сигарет на прилавке нет. Она сразу же вышла из-за прилавка и побежала на улицу, за ними. Выбежав из помещения магазина, увидела, что ФИО10 идет примерно в десяти метрах от магазина, при этом в левой руке у нее находился пакет, который она (ФИО1) подготовила для них, и он лежал на прилавке, а молодой человек, на небольшом расстоянии от нее. Она (ФИО1) подбежала сзади к девушке и схватила ее рукой за куртку в районе спины сзади и она резко повернулась к ней. Когда схватила ФИО10, то в этот момент она (ФИО1) ей сказала: «отдай пакет», и когда ФИО10 к ней повернулась, то в этот момент она схватила ее двумя руками за куртку в области груди. Когда удерживала она (ФИО1) удерживала ФИО10, то в этот момент ФИО10 ей сказала: «отпусти, иначе я тебя порежу». При этом пакет с бутылкой пива ФИО10 не выпускала из левой руки. В этот же момент она (ФИО1) повернулась в левую сторону от себя, соответственно в правую сторону от ФИО10 и увидела, что в правой руке у нее находится нож, который она подставила ей (ФИО1) в область ее левого бока, лезвием к телу. Увидев, что ФИО10 держит нож, подставляя его к ее телу, она (ФИО1) испугалась, заплакала и сразу же отпустила ее, сказала: «что Вы делаете?». ФИО10 развернулась и резко от нее отошла, молодой человек пошел за ней. Она зашла в помещение магазина, позвонила мужу, он ей сказал срочно звонить в полицию, что она и сделала. В результате похищено: бутылка пива «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, пачка сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, и пакет стоимостью <данные изъяты> рублей.

В протоколе принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, открыто похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.7).

Место совершения преступления подтверждается протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности у <адрес> (т.1 л.д.12-15).

Согласно протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.120-123), в ходе которого потерпевшая ФИО1 опознала ФИО10, как девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ зашла в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> попросила товар и ушла из магазина не расплатившись, а в последствии подставила ей к боку нож и сказала: «отпусти, иначе порежу».

Допрошенная в качестве свидетеля дознаватель ОП № УМВД России по <данные изъяты> ФИО4, с учетом её показаний на следствии, оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.102-104), которые она полностью подтвердила, показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов она заступила на суточное дежурство, в составе следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в служебном кабинете, расположенном на втором этаже здания отдела полиции. Ей позвонили из дежурной части отдела полиции и сообщили, что по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ доставлена гражданка, необходимо произвести личный досмотр данной гражданки. После этого, в служебный кабинет была доставлена девушка, которая представилась как ФИО10 Также были приглашены еще две девушки в качестве понятых, в присутствии которых, ею был произведен личный досмотр ФИО10 В ходе личного досмотра в правом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО10, был обнаружен нож-бабочка, в корпусе <данные изъяты> цвета. Далее указанный нож ею был изъят у ФИО10 в присутствии двух понятых, упакован в конверт который был скреплен печатями, на котором расписались все участвующие лица.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25-30) у свидетеля ФИО4, был изъят складной нож.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.38-43), был осмотрен складной нож, в ходе осмотра потерпевшая ФИО1 опознала данный нож, как тот, которым ДД.ММ.ГГГГ ей угрожала ФИО10, данный нож был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.44).

Допрошенный в качестве свидетеля оперативный дежурный ОП № УМВД России по <данные изъяты> ФИО5, с учетом его показаний на следствии, оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.109-111), которые он полностью подтвердил, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурной смене. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту поступил звонок на телефон дежурной части. Он ответил, звонила женщина, которая сообщила о том, что в отношении нее совершено преступление, а именно, что она находилась в продуктовом магазине по <адрес>, что в магазин зашли покупатели, забрали товар и ушли. Со слов женщины стало известно, что она стала преследовать лиц, забравших товар, тогда девушка достала нож, высказала в ее адрес угрозу применения ножа, и после этого, она вернулась в магазин, не стала преследователь девушку. После этого, им данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях и на место направлен наряд полиции. Звонившая женщина, которая представилась ФИО1, в момент разговора с ним плакала, голос у нее дрожал.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.33-37) у свидетеля ФИО5, был изъят DVD-R диск с аудиозаписью, который был осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.46-49,50).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.56-61), был осмотрен CD-R диск №с с аудио-видеозаписью разговора ФИО10 с сотрудниками полиции, который был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.62).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.98-100) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО10 находились в гостях у друзей, на <адрес> у своих знакомых, где употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они ушли от них, и пошли в магазин расположенный по адресу: <адрес>, чтобы приобрести спиртное. Зайдя в магазин, ФИО10 попросила у продавца бутылку пива и пачку сигарет, далее он (ФИО3) вышел из помещения магазина и не видел, не слышал, что там происходило. Находился на улице. Затем увидел, как из помещения магазина вышла ФИО10 с пакетом в руке, в котором как он понял, находилась бутылка пива и сигареты. В этот же момент он увидел, что из помещения магазина выбежала женщина – продавец и подбежала к ФИО10, при этом схватила ее руками за одежду. Пыталась выхватить пакет с содержимым, но ФИО10 не отдавала. Он стоял на расстоянии нескольких метров от них и видел, что ФИО10 вытащила из кармана нож-бабочку и подставила к телу женщины-продавца, при этом что то говорила, но он не слышал что. Далее он увидел, что женщина-продавец отпустила ФИО10 и пошла обратно в помещение магазина, а ФИО10 пошла дальше. Он догнал ФИО10, и с ее слов ему стало известно, что денежных средств у нее не имелось, и что пиво и сигареты она забрала в магазине, не расплатившись, что продавец пыталась забрать, но так как у нее в кармане имелся нож, она решила не отдавать спиртное и сигареты и сказала продавцу, что порежет её, если та не отпустит ее.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний допрошенной в качестве свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.112-116) усматривается, что в предъявленном ей на обозрение протоколе досмотра, протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ правильность своей подписи подтверждает, она подписывала указанные документы. ДД.ММ.ГГГГ она проходила по <адрес>, к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой, при досмотре девушки. Она согласилась и прошла с сотрудниками полиции в один из кабинетов отдела полиции № УМВД России по <данные изъяты>. Также была приглашена еще одна девушка, в качестве понятой. В кабинете находилась девушка, которая представилась ФИО10 Далее им, понятым, были разъяснены их права и обязанности, после этого был произведен досмотр ФИО10, в ходе которого в правом кармане брюк, надетых на ней, был обнаружен складной нож. На вопрос кому принадлежит нож, ФИО10 пояснила, что ей, также пояснила, что с указанным ножом она находилась в помещении магазина, похитила имущество, когда вышла из помещения магазина, то применила указанный нож к продавцу, который пытался ее удержать. После этого, нож был изъят в их присутствии и упакован в конверт, опечатан, они (понятые) и ФИО10 поставили свои подписи

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.118-119) ФИО10 добровольно сообщила о совершенном преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ, она совершила хищение товара из магазина расположенного по адресу: <адрес>, после чего когда продавец пыталась её остановить, то она (ФИО10) достала нож и приставила его к потерпевшей, для того чтобы она её отпустила, после чего с места совершения преступления она скрылась. Данную явку с повинной подсудимая в судебном заседании подтвердила, указывая, что дала её добровольно без физического и психологического насилия, в связи с чем суд признаёт её допустимым доказательством.

Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к убеждению в доказанности виновности подсудимой ФИО10 в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Подсудимая виновной себя признала, её показания полностью согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых приведено выше.

Судом установлено, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут совершила хищение товара из магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, далее воспользовавшись тем, что ее действия не очевидны для потерпевшей и иных лиц, которые могли бы ей воспрепятствовать, взяла с прилавка пакет с товарами и, намеренно не оплатив покупки, вышла из помещения магазина. После чего около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, осознав, что ее преступные действия стали очевидны для представителя собственника похищаемого имущества ФИО1, тем не менее, не желая отказываться от реализации задуманного и стремясь во что бы то ни стало довести его до конца, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью удержания похищенного, подавления воли ФИО1 к возможному сопротивлению и демонстрации серьезности своих намерений, взяла в руку имеющийся при себе нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве колюще-режущего оружия, направила его лезвием в область туловища последней, высказав при этом в ее адрес угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Действия подсудимой ФИО10 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер совершённого преступления, личность подсудимой. ФИО10 совершила преступление которое относится к категории тяжких. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, основания для изменения его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона, противореча положениям статьи 6 УК РФ.

Подсудимая не трудоустроена, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д.118-119), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера (срока) суд принимает во внимание положения части 1 ст. 62 УК РФ. Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимой, условий жизни подсудимой, её семьи и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением подсудимой наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, то есть с применением условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, при этом для достижения целей наказания на подсудимую необходимо возложить исполнение определенных обязанностей в соответствии с частью пятой названной статьи. Дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы, суд полагает возможным не назначать, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ей наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 4 года.

Назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО10 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни указанные данным органом.

Меру пресечения ФИО10 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить её в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания осужденной под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в случае отмены условного осуждения.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства: складной нож - уничтожить, DVD-R CD-R диски – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Колесников