Решение
Именем Российской Федерации
15 июля 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4953/22 по иску ФИО1 к ООО «Феникс» о расторжении договора, взыскании задолженности,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Феникс» о расторжении договора № 77-02/255473, заключенного 11.11.2021 г. между сторонами, взыскании денежных средств в размере сумма, процентов по договору, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.11.2021 г. между сторонами был заключен договор № 77-02/255473, по условиям которого истец передал денежные средства в размере сумма ответчику, а ответчик обязался возвратить денежные средства не ранее 12.05.2022 г. и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 12,4 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи от 11.11.2021 г. Однако ответчиком обязательства по выплате ежемесячных процентов и возврате денежных средств не исполнены. Истец обратился к ответчику с претензией с требованием возвратить денежные средства и уплатить проценты по договору, однако претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, письменных возражений не представил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Основания изменения и расторжения договора предусмотрены ст. 450 ГК РФ, согласно которой, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Судом установлено, что 11.11.2021 г. между ООО «Феникс» и ФИО1 был заключен договор № 77-02/255473. (л.д. 8-11)
Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора стороны пришли к соглашению о том, что ФИО1 передает ООО «Феникс» денежные средства в размере сумма, а ООО «Феникс» обязуется вернуть денежные средства и начисленные проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.
Как следует из п. 1.3 договора, за пользование суммой денежных средств, указанных в п. 1.1 договора, ООО «Феникс» выплачивает ФИО1 проценты из расчета 12,4 % годовых.
В соответствии с п. 1.7 договора, срок возврата денежных средств производится ООО «Феникс» не ранее 12.05.2022 г.
Факт передачи денежных средств в размере сумма подтверждается актом получения денежных средств от 11.11.2021 г. (л.д. 12)
Как указывает истец, начиная с 12.05.2022 г., ответчиком обязательства по выплате ежемесячных процентов, не исполняются.
В адрес ответчика 28.01.2022 г. направлена претензия с требованием возвратить денежные средства и уплатить проценты по договору в соответствии с графиком погашения. (л.д. 16-17)
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Феникс» в пользу фио денежных средств в размере сумма
Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание тот факт, что ответчиком нарушены условия договора, суд считает, что допущенное ООО «Феникс» нарушение условий по договору является существенными и достаточными основанием для его расторжения.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принимая во внимание, что денежные средства ответчиком не были возращены, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Феникс» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2022 г. по 15.07.2022 г. в размере сумма, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
500 000
12.05.2022
26.05.2022
15
14%
365
2 876,71
500 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
2 712,33
500 000
14.06.2022
15.07.2022
32
9,50%
365
4 164,38
Итого:
65
10,95%
9 753,42
В силу ст. 151 ГК РФ моральный вред возмещается при нарушении личных неимущественных прав гражданина либо других нематериальных благ.
Суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере сумма, поскольку истцом не доказан факт нарушения личных неимущественных прав гражданина, а также достоинству личности, здоровью, жизни и другим нематериальным благам истца, заявленные требования истца в данной части не основаны на Законе «О защите прав потребителей».
В соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть договор № 77-02/255473, заключенный 11.11.2021 г. между ООО «Феникс» и ФИО1.
Взыскать с ООО «Феникс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья А.Е. Лоскутова