Дело № 1-121/2024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2023 г. г. Оса, Пермский край
Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Перевозчиковой А.А.,
с участием государственного обвинителя Абдулова А.И., защитника Глухих А.Г., подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего в ООО «<данные изъяты>» промышленным альпинистом, не женатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил :
ФИО1, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения на территории Российской Федерации запрещены и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, совершил приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели их последующего сбыта, при следующих обстоятельствах.
20 апреля 2024 г. в дневное время, точное время установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, умышленно, в целях приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного употребления, обладая информацией о способе их приобретения, используя мобильное приложение, установленное в его мобильном телефоне, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зайдя на сайт «GREEN PHOENIX», связался с неустановленным лицом, договорившись с последним о приобретении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,2 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Продолжая преступление, ФИО1, в тот же день, около 15:08 час., находясь в указанном доме, совершил безналичный расчет за наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,2 гр., путем перевода денежных средств в сумме 3 378 руб. со своего банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту № ** **** № неустановленному лицу, после чего получил от него сообщение, содержащее фотоизображение и описание местонахождения (географические координаты) тайника с наркотическим средством.
Он же, ФИО1 продолжая реализацию ранее возникшего у него умысла на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, 23 апреля 2024 г., в вечернее время, с целью обнаружения тайника с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,2 гр., используя ранее полученную информация в сообщении с фотоизображением и описанием местонахождения тайника с наркотическим средством, выехал на автомобиле «ВАЗ-2114» с государственным регистрационными номером №» к участку местности вблизи <адрес> с географическими координатами №, где отыскав тайник с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,2 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, забрал его, положив в левый карман своей олимпийки, далее, в нарушение ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ, хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта при себе, для последующего личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.
В последующем, 23 апреля 2024 г. около 21:00 час. на 5 км. автодороги «<адрес>» ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Осинский», доставлен в приведенный орган внутренних дел, по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 21:25 час. до 21:37 час. из левого кармана олимпийки, надетой на ФИО1 был изъят полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,640 гр., что в соответствии с вышеприведенными нормативными актами, является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, указав, что в содеянном раскаивается, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией статьи. Подсудимому разъяснено, что он не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, необходимо признать явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (л.д. 55-56, 156-159), а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание подсудимым своей вины; состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств не снижает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и не может быть признано судом исключительным для назначения подсудимому наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в силу ст. 6, ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, с учетом справедливости назначаемого наказания и достижения его целей, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства, иной вид уголовного наказания не обеспечит достижения его целей и не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого. Оснований для применения к ФИО1 при назначении уголовного наказания положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
Согласно положений ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде исправительных работ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. О необходимости применения в отношении ФИО1 такого лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании указано в заключении комиссии экспертов от 3 июня 2024 г. № 2098 (л.д. 136-137).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в размере 9 464 руб. 50 коп. в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд,
приговор и л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
В силу ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не изменять оставив подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), после экспертизы массой 1,625 гр., первичную упаковку наркотического средства – уничтожить; сотовый телефон марки «TECHNO SPARK», банковскую карту «Тинькофф-Банк» № возвратить ФИО1; выписку по счету банковской карты № «Тинькофф- Банк» за период с 22 января по 27 июля 2024 г. хранить при уголовном деле.
В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек в размере 9 464 руб. 50 коп. ФИО1 освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.
Исполнение приговора в части, касающейся уничтожения вещественных доказательств – конверта с первоначальной упаковкой наркотического средства, конверта с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,625 гр. после производства экспертизы, поручить руководству МО ОВД России «Осинский».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течении 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 15 суток с момента получения копии представления или жалобы.
Судья - В.С. Полыгалов