Дело № 5-78/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 26 сентября 2025 года

Судья Череповецкого районного суда Костылев А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

<дата> года в 13 часов 45 минут ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте – на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид (грязная одежда), резкий запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Находясь в дежурной части Вологодского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <данные изъяты>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, также категорически отказался проехать в БУЗ ВО «<данные изъяты>», чем оказал неповиновение.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом. Судьей постановлено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом <№> об административном правонарушении от <дата> л.д. 9;

рапортом полицейского 1 отд. 2 взв. ОР ППСП ВЛО МВД России на транспорте от <дата> года, согласно которому <дата> в 13 часов 45 минут ФИО1 находился в общественном месте – на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид (грязная одежда), резкий запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих пассажиров и детей, выражая явное неуважение к обществу. Находясь в дежурной части Вологодского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <данные изъяты>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, также категорически отказался проехать в БУЗ ВО «<данные изъяты>», тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти л.д. 5-6;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование л.д. 8;

аналогичными объяснениями Р., Т. от <дата>, согласно которым <дата> в 13:15 видели на привокзальной площади ж/д вокзала ст. <данные изъяты> неизвестного гражданина, который находился в состоянии опьянения, а также выражался нецензурной бранью. В д/ч Вологодского ЛО на данного гражданина были составлены административные протоколы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. От прохождения мед.освидетельствования категорически отказался. Данный гражданин оказался ФИО1 л.д. 10.

Административное правонарушение ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным предупреждение совершения ФИО1 новых административных правонарушений назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Костылев