материал № 5-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тымовское, Сахалинская область, 11.01.2023 г.

ул. Кировская, д. 88 «А»

Судья Тымовского районного суда Сахалинской области Образцов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, постоянной регистрации по месту жительства не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу<адрес>, работающего в <данные изъяты> дробильщиком, имеющего на иждивении малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

установил:

ФИО2 в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> с внешними признаками алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, проводивших проверку по сообщению ФИО3 о противоправных действиях ФИО1, и добровольно проследовать в служебный автомобиль для доставления в медицинское учреждение с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался скрыться.

С применением физической силы и специальных средств был задержан, доставлен в ГБУЗ <данные изъяты> где от прохождения медицинского освидетельствования отказался, продолжил вести себя агрессивно, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что поругался вечером с сожительницей, разнервничался, в связи с чем допустил незаконные действия в отношении сотрудников полиции, раскаивается в содеянном.

Участковый уполномоченный ОМВД России по Тымовскому городскому округу ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства правонарушения изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте, указал, что в день происшествия находился на дежурстве в форменной одежде со знаками отличия, на место прибыл на служебном автомобиле с опознавательными знаками; с требованиями о прекращении противоправных действий к ФИО1 обращался старший оперуполномоченный ОУР ОМВД по Тымовскому городскому округу ФИО5

Огласив протокол, заслушав объяснение ФИО1 и свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО4, согласно которым в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о правонарушении они прибыли к дому № по <адрес> где находился ФИО1 с внешними признаками алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, отказывался прекратить противоправное поведение, вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции от себя, с применением физической силы был задержан; рапортом о регистрации сообщения о правонарушении (л.д. 2-3, 4-9, 10);

справкой, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 27, 28-29);

протоколом об административном задержании ФИО1 при указанных выше обстоятельствах (л.д. 25-26);

объяснениями ФИО1, в котором он не отрицает вину в совершении административного правонарушения (л.д. 22);

объяснениями ФИО8 ФИО3, ФИО6, ФИО7, об обстоятельствах правонарушения, не противоречащих изложенным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 12-13, 14-15, 16-17, 18-19, 20-21).

Указание в протоколе об административном правонарушении отчества ФИО1 ФИО9 является опечаткой, что установлено из пояснений должностного лица, составившего процессуальный документ, и с учетом иных материалов дела позволяет достоверно установить, что протокол составлен в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на существо обстоятельств рассматриваемого дела не влияет.

Согласно п.п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление, административное задержание, медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из исследованных судом доказательств следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по проверке сообщения о противоправных действиях, в последующем отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в медицинское учреждение, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в связи с наличием оснований подозревать его в совершении административного правонарушения.

При этом сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению правонарушения, совершенного ФИО1

Указанные доказательства в своей совокупности отражают обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела об административном правонарушении по существу. Нарушений закона при их получении судья не установил.

На основании изложенного суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и заявление о раскаянии в содеянном (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчает административную ответственность согласно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 2.9 КоАП РФ судья не находит.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие постоянного места работы и источника дохода, а также нахождение на иждивении малолетнего ребенка, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет № 0310064300000016100 получателя УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Тымовскому городскому округу: ИНН <***>, КПП 651701001, код ОКТМО 64750000 в отделение Южно-Сахалинск Банка России, БИК банка 016401800, КБК 18811601191019000140), УИН №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в настоящем постановлении, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Образцов