Дело № 2-5400/2025 УИД 53RS0022-01-2025-007723-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.А.

при секретаре Лапаеве К.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Великого Новгорода о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Великого Новгорода (далее – Комитет) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными движимые вещи, а именно: металлический гараж площадью 17 кв. м., металлический гараж площадью 20 кв.м., железобетонную эстакаду, расположенные вблизи <адрес> просит признать право собственности муниципального образования – городской округ Великий Новгород на вышеуказанные движимые вещи.

Представители заинтересованных лиц МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений <адрес>, МКУ «Городское хозяйство», Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Представитель заявителя в судебном заседании изложенные в заявлении требования поддержала.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что вблизи <адрес> расположены временные сооружения (гаражи) и железобетонная эстакада (согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- металлический гараж площадью 17 кв.м., представляет собой металлическую конструкцию со следами коррозии и ржавчины. На воротах имеется навесной замок. Вход к гаражу расчищен. Гараж находится в удовлетворительном состоянии. Фундамент у сооружения отсутствует;

- металлический гараж площадью 20 кв.м. представляет собой металлическую конструкцию коричневого цвета. На воротах имеется навесной замок. Вход к гаражу расчищен. Гараж находится в удовлетворительном состоянии. Фундамент у сооружения отсутствует;

- железобетонная эстакада представляет собой железобетонное сооружение площадью 34 кв.м.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Таким образом, вышеуказанные гаражи и железобетонную эстакаду следует признать движимыми вещами, так как они не имеют прочной связи с землёй.

Данные объекты (гаражи и железобетонная эстакада) не являются объектами муниципальной, областной либо федеральной собственности.

Также Комитетом представлены доказательства того, что в газете «Новгород» и на сайте Администрации Великого Новгорода размещались уведомления о розыске лиц, установивших и владеющих вышеуказанными сооружениями, о необходимости их сноса; Комитет обращался в УМВД России по г. В.Новгороду с просьбой о содействии в установлении владельца объектов. Предпринятые меры результата не принесли.

Учитывая, что на протяжении длительного периода времени движимые вещи: металлический гараж площадью 17 кв. м., металлический гараж площадью 20 кв.м., железобетонная эстакада, расположенные вблизи <адрес>, являются брошенными, никто его судьбой не интересуется, а также не обеспечивает уход за имуществом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании данных объектов бесхозяйными с передачей их в муниципальную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Великого Новгорода удовлетворить.

Признать движимые вещи, а именно: металлический гараж площадью 17 кв.м., металлический гараж площадью 20 кв.м., железобетонную эстакаду, расположенные вблизи <адрес> бесхозяйными.

Признать право собственности муниципального образования городской округ Великий Новгород на движимые вещи, а именно: металлический гараж площадью 17 кв.м., металлический гараж площадью 20 кв.м., железобетонную эстакаду, расположенные вблизи <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.А. Калмыкова

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года