дело № 2-24/2023
10RS0013-01-2022-000817-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2023 г. г.Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Панасенко Н.В.,
при секретаре Чупуковой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран-3» к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости,
установил :
садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран-3» (далее – СНТ «Ветеран-3», товарищество) обратилось в суд по тем основаниям, что 16 сентября 2021 г. в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № был подготовлен межевой план, кадастровым инженером выявлена реестровая ошибка в местоположении и площади обособленного смежного земельного участка с кадастровым №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым №. Реестровая ошибка препятствует уточнению местоположения границ земельного участка истца с кадастровым № ввиду наложения границ участков. Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым № в части его контура с кадастровым №; в порядке исправления реестровой ошибки установить границы земельного участка с кадастровым № в части его контура с кадастровым № по координатам характерных точек согласно заключению судебной экспертизы ООО «Нордгеострой» (стр. 15-24).
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ.
В судебном заседании лица, участвующие в деле не присутствовали, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Установлено, что распоряжением Правительства Республики Карелия от хх.хх.хх г. №-Р из состава земель Хвойного военного лесхоза в кварталах 8,9,10,17,18 лесов 2 группы, для организации садоводческого товарищества, строительства автодороги садоводческому товариществу «Ветеран-3» был предоставлен земельный участок общей площадью 109,4 га.
Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от хх.хх.хх г. садоводческому товариществу «Ветеран-3» на праве постоянного бессрочного пользования предоставлен земельный участок площадью 110,27 га для организации садоводческого товарищества и строительства подъездной дороги.
Сведения Единого государственного реестра недвижимости содержат информацию о ранее учтенном земельном участке с кадастровым № – местоположение - Республика Карелия, Прионежский район, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала № садоводческого товарищества «Ветеран-3», площадь 32676 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – под садовые участки, сведения о правах отсутствуют.
хх.хх.хх г. кадастровым инженером ФИО1 в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № подготовлен межевой план. Из заключения кадастрового инженера следует, что в ходе подготовки «Проекта межевания территории СНТ «Ветеран-3» была выявлена реестровая ошибка в местоположении и площади обособленного земельного участка с кадастровым №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым №, которая вызвана низким качеством произведенных кадастровых работ и отсутствием согласования с собственниками смежных земельных участков. В межевом плане предусмотрено уточнение местоположения и площади земельного участка с кадастровым №, а также исправление реестровой ошибки в части границы земельного участка с кадастровым №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым №. В результате работ площадь земельного участка с кадастровым №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым № увеличивается на 27043 кв.м.
В Едином государственном реестре имеется информация о земельном участке с кадастровым № (единое землепользование): адрес Республика Карелия, Прионежский район. Земельный участок расположен в кадастровых кварталах №, №, №, площадь 312692067 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; вид разрешенного использования – обеспечение обороны и безопасности, правообладатель ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, вид права – постоянное бессрочное пользование, дата государственной регистрации права хх.хх.хх г. В состав единого землепользования входят земельные участки с кадастровыми №, №, №, №. Государственным актом от хх.хх.хх г. № Прионежского районного (городского) Совета депутатов трудящихся 31591,0 га закреплены в бессрочное и бесплатное пользование за квартирно-эксплуатационным управлением ордена Ленина Ленинградского военного округа (землепользования №). Земельный участок с кадастровым № находится в собственности Российской Федерации, распорядителем является Министерство обороны Российской Федерации.
На основании определения Прионежского районного суда Республики Карелия от 13 октября 2022 г. обществом с ограниченной ответственностью «Нордгеострой» была проведена судебная экспертиза, из заключения которой следует, что в ходе проведения экспертизы были выявлены частичные расхождения положения фактической границы СНТ «Ветеран-3» в сравнении с границей, обозначенной в Плане границ землепользования, являющимся приложением к государственному акту на право пользования землей №, которые обусловлены территорией сложившейся застройки садоводческого товарищества СНТ «Ветеран-3», сведениями о прохождении границ земельных участков, содержащихся в ЕГРН, а также положением существующих грунтовых дорог, посредством которых осуществляется доступ к прилегающим земельным участкам, находящимся в собственности граждан. На схеме взаимного расположения границ земельного участка с кадастровым №, определенных с использованием правоудостоверяющего документа в сравнении с границами фактически сложившейся застройки территории СНТ «Ветеран», которая также зафиксирована в проекте межевания территории СНТ «Ветеран-3», утвержденном постановлением Администрации Прионежского муниципального района № от хх.хх.хх г.г., указано, что площадь территории СНТ «Ветеран-3» составляет 108,06 га, что меньше площади земельного участка на 1,44 га, указанной в государственном акте на право пользования землей № – 109,50 га. При сравнении было выявлено расхождение в юго-западной части границы земельного участка с кадастровым №, обозначенной в Плане границ землепользования в сравнении с существующей на местности границей фактического пользования территории СНТ «Ветеран-3», проходящей по границам земельных участков, содержащимся в сведениях ЕГРН. При этом, такое положение фактической границы в данной части участка, подтверждается Генпланом СНТ «Ветеран-3» М 1:2000 1995г. Эксперт пришел к выводу, что пересечение границ земельного участка с кадастровым № содержащихся в ЕГРН с границами земельного участка с кадастровым №, площадь наложения составляет - 63114 кв.м. Также имеется пересечение границ земельного участка с кадастровым № общего пользования СНТ «Ветеран-3», содержащихся в проекте межевания территории с границами земельного участка с кадастровым №, входящего в состав земельного участка с кадастровым №, площадь наложения составляет 30446 кв.м. В сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым № содержится реестровая ошибка, допущенная при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка, кадастровым инженером в 2020 г., что обусловлено установлением границ без учета прохождения границ смежных земельных участков, расположенных в пределах территории садоводческого товарищества «Ветеран-3», в сведениях ЕГРН о которых отсутствовало описание местоположения границ. Способом устранения реестровой ошибки, является уточнение части границы земельного участка с кадастровым № с корректировкой, исключающей пересечение с границами земельных участков, расположенных на территории СНТ «Ветеран-3». Указывая, что Проектом межевания территории, утвержденным постановлением Администрации Прионежского муниципального района № от хх.хх.хх г.г., предусмотрено уточнение местоположения границы измененного земельного участка с кадастровым № с учетом исправления реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков, расположенных на территории СНТ «Ветеран-3», прохождения границ образуемых земельных участков и ранее учтенных земельных участков, при этом в данное время в сведениях ЕГРН часть реестровых ошибок сохраняется, ведутся работы по уточнению местоположения границ земельных участков, следовательно, в случае установления внутренних границ земельного участка с кадастровым №, могут возникнуть дополнительные судебные разбирательства, в связи с чем, эксперт не привел вариант установления местоположения границы земельного участка с кадастровым №. Установление местоположения границы земельного участка с кадастровым № предусматривает уточнение части границы являющейся смежной с земельными участками, расположенными на территории СНТ «Ветеран-3», по следующим координатам характерных точек:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м
Х
Y
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца (п.45 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п.3 ст.61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Согласно п.6 указанной статьи в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
В силу частей 8, 9 указанной статьи местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
С учетом заключения экспертизы, выполненной квалифицированным экспертом, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела имеются доказательства наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым №, которая подлежит исправлению в судебном порядке.
Согласно п.5 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. № 1082, Минобороны России осуществляет свою деятельность непосредственно и через органы управления военных округов (Северного флота), иные органы военного управления, территориальные органы (военные комиссариаты), подведомственные Минобороны России организации.
В соответствии с пп. 71 п. 7 Положения Минобороны России в пределах своей компетенции осуществляет правомочия собственника имущества Вооруженных Сил, имущества, которое составляет государственную казну Российской Федерации и управление которым осуществляет Минобороны России, а также правомочия в отношении земель и других природных ресурсов, предоставленных для нужд Вооруженных Сил.
В силу п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.
Поскольку земельный участок находится в собственности Российской Федерации, правомочия собственника осуществляет Министерство обороны Российской Федерации, суд считает надлежащим ответчиком Министерство обороны Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран-3» (ИНН <***>) к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>), Федеральному государственному казенному учреждению «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>), Министерству обороны Российской Федерации (ИНН<***>) об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить частично.
Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым №, и исключить их из Единого государственного реестра недвижимости в части характерных точек, имеющих следующие координаты:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Х
Y
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
В порядке исправления реестровой ошибки установить границы земельного участка с кадастровым №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым №, по характерным точкам, имеющим следующие значения:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м
Х
Y
н1
345361.12
1506152.80
0.10
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В.Панасенко
мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 г.