Дело 5-47\2023

40RS-0004-01-2023-000412-91 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Боровск 13 апреля 2023 года

Судья Боровского районного суда Калужской области Петушков Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 45 мин ИП ФИО1, находясь на торговом лотке, по адресу: <адрес>, 91 км автодороги М-3 реализовывал жидкость стеклоомывающую низкозамерзающую «Ice Chrome-30» емкостью 5 литров, производством ООО «Ресурс», по цене 150 рублей (в продаже находилось 5 бутылок) за одну единицу с содержанием метилового спирта (метанола) в количестве 18,5+1,9%, «Ice Chrome-30» емкостью 5 литров, производством ООО «Ресурс», по цене 150 рублей (в продаже находилось 5 бутылок) за одну единицу с содержанием метилового спирта (метанола) в количестве 27,9+2,8%, «Arctic Line – 30» емкостью 5 литров, производством ООО «Промстандарт», по цене 150 рублей за одну единицу (в продаже находилось 5 бутылок) с содержанием метилового спирта (метанола) в количестве 22,1+2,2%, свободная реализация которой запрещены, чем нарушил требования ст.ст.4,7 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Действия ИП ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом и обстоятельствами указанными в нем согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст. 129 Гражданского кодекса РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота.

Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964, метиловый спирт отнесен к ядовитым веществам.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 179 утвержден Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, согласно которому запрещена свободная реализация ядов.

В силу пункта 3.22 Санитарных правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 "Санитарно-гигиенические требования к организации и проведении работ с метанолом", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 99, не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ КЖ №, составленным в отношении ИП ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Замечания на протокол от ФИО1 не поступили;

- рапортом заместителя начальника ООПАЗ УОООП УМВД ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на торговом лотке, по адресу: <адрес>, 91 км автодороги М-3 осуществляется продажа стеклоомывающей незамерзающей жидкости с признаками содержания метилового спирта.

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которому в ходе осмотра выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 45 мин ИП ФИО1, находясь на торговом лотке, по адресу: <адрес>, 91 км автодороги М-3 реализовывал жидкость стеклоомывающую низкозамерзающую, с признаками содержания метилового спирта;

-протоколом изъятия вещей и предметов, составленным ДД.ММ.ГГГГ с применением видеозаписи, согласно которому у ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, 91 км автодороги М-3 изъята жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Ice Chrome-30» емкостью 5 литров, производством ООО «Ресурс», в количестве 10 шт., «Arctic Line – 30» емкостью 5 литров, производством ООО «Промстандарт», в количестве 5 штук;

-видеозаписью проверки по адресу: <адрес>, 91 км а/д М-3;

- выпиской ЕГРИП, согласно которой ФИО1 является индивидуальным предпринимателем;

- заключениями эксперта №№,252,253 экспертно - криминалистического центра УМВД ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленная на исследование жидкость содержит в своем составе метиловый спирт.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья находит достоверными, допустимыми и относимыми к делу, а их совокупность достаточной для признания ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств, допущено не было. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При определении размера административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства правонарушения, и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Изъятая ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола изъятия вещей и документов стеклоомывающая и незамерзающая жидкость подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ жидкость стеклоомывающую низкозамерзающую «Ice Chrome-30» емкостью 5 литров, производством ООО «Ресурс» в количестве 10 шт., а также «Arctic Line – 30» емкостью 5 литров, производством ООО «Промстандарт», в количестве 5 штук уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Боровский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Боровского районного суда

<адрес> Ю.А. Петушков

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес> л/с <***>), р/с 03№, ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, БИК 012908002, кор/счет 40№, Отделение ФИО2, КБК 14№, УИН 141№.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Боровский районный суд <адрес>, 249010, тел./факс: (<***>

borovsky.klg@sudrf.ru)

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.