Дело № 1-215/2023 (УИД 48RS0004-01-2023-000804-73)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Липецк 24 октября 2023 года
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Ширяевой Т.В.,
при секретаре Скоморохове П.Г.,
с участием государственного обвинителя Леоновой О.Н.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Гончарова С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведённой, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила присвоение, т.е. хищение вверенного ей чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено ею в г.Липецке при следующих обстоятельствах.
ФИО1 с 26 до 27 марта 2023 года, работая в должности продавца в торговом павильоне ИП «ФИО2.», расположенном по адресу: <...> являясь согласно устной договоренности с Потерпевший №2 материально ответственным лицом, наделённая правом получать денежные средства от клиентов ИП «ФИО2.», имея умысел на хищение чужого имущества и денежных средств, умышлено, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом павильоне, расположенном по вышеуказанному адресу, не намереваясь выполнять свои обязанности, обговоренные с Потерпевший №2, похитила путем присвоения принадлежащие ИП «ФИО2.» денежные средства в сумме 20 523 рублей, а также следующие товарно-материальные ценности: четыре пакета, не представляющие материальной ценности; десять пачек (блок) сигарет марки «Дымов» Watermelon red (Вотермелон ред) стоимость одной пачки составляет 90 рублей 41 копейка, а всего на сумму 904 рубля 10 копеек; десять пачек (блок) сигарет марки «Дымов» Watermelon Violet (Вотермелон Виолет) стоимость одной пачки составляет 90 рублей 41 копейка, а всего на сумму 904 рубля 10 копеек; десять пачек (блок) сигарет марки «Экко Black Limited» (Блэк Лиметед) стоимость одной пачки составляет 90 рублей 41 копейка, а всего на сумму 904 рубля 10 копеек; двадцать пачек (два блока) сигарет марки «Экко супер слим» зел., стоимость одной пачки составляет 90 рублей 41 копейка, а всего на сумму 1808 рубля 20 копеек; двадцать пачек (два блока) сигарет марки «Экко супер слим» син., стоимость одной пачки составляет 90 рублей 41 копейка, а всего на сумму 1808 рубля 20 копеек; десять пачек (блок) сигарет марки «Future Demi Blue с QR» (Фьюче Деми Блю к Куар) стоимость одной пачки составляет 109 рублей 00 копеек, а всего на сумму 1090 рубля 00 копеек; десять пачек (блок) сигарет марки «Future Demi Click indigo c QR» (Фьюче Деми Клик индиго к Куар) стоимость одной пачки составляет 109 рублей 00 копеек, а всего на сумму 1090 рубля 00 копеек; десять пачек (блок) сигарет марки «CAMEL» (Кэмел) стоимость одной пачки составляет 150 рублей 08 копеек, а всего на сумму 1500 рублей 80 копеек; двадцать пачек (два блока) сигарет марки «Давидофф Рич Блю» стоимость одной пачки составляет 147 рублей 17 копеек, а всего на сумму 2943 рубля 40 копеек; десять пакетиков с кофе марки «Бостон» стоимость одной штуки 129 рублей, а всего на сумму 1290 рублей; десять пачек (блок) сигарет марки «Милано компакт FIZZ» (ФИЗЗ), стоимость одной пачки составляет 117 рублей 81 копейка, а всего на сумму 1178 рублей 10 копеек; двадцать пачек (два блока) сигарет марки «Честерфилд РЕМИКС Блоссом» стоимость одной пачки составляет 140 рублей 05 копеек, а всего на сумму 2801 рубля 00 копеек; десять пачек (блок) сигарет марки «Честерфилд Блю» стоимость одной пачки составляет 139 рублей 72 копейки, а всего на сумму 1397 рублей 20 копеек; десять пачек (блок) сигарет марки «CAMEL» (Кэмел) стоимость одной пачки составляет 140 рублей 81 копейка, а всего на сумму 1408 рублей 10 копеек; десять пачек (блок) сигарет марки «Лаки Страйк Ориджинал» стоимость одной пачки составляет 140 рублей 65 копеек, а всего на сумму 1406 рубля 50 копеек; конфеты «ФРУТТИ Карам» наполнитель БЛЭК в количестве 100 штук, стоимость одной конфеты весом 12 грамм - 03 рубля 04 копеек, а всего на сумму 304 рубля; конфеты желе «Айс Пудинг» в количестве 24 штуки, стоимость одной конфеты весом 70 грамм - 16 рублей 94 копеек, а всего на сумму 406 рублей 56 копеек; конфеты желе «Мои питомцы Мишка» в количестве 30 штук, стоимость одной конфеты весом 35 грамм- 09 рублей 37 копеек, а всего на сумму 281 рублей 10 копеек; конфеты желе «Помадка» в количестве 30 штук, стоимость одной конфеты весом 10 грамм - 12 рублей 87 копеек, а всего на сумму 386 рублей 10 копеек; конфеты жидкая карамель «Монстроджем» в количестве 30 штук, стоимость одной конфеты весом 20 грамм- 09 рублей 98 копеек, а всего на сумму 299 рублей 40 копеек; конфеты мармелад «Ход-ДОГ» в количестве 36 штук, стоимость одной конфеты весом 18 грамм- 11 рублей 12 копеек, а всего на сумму 400 рублей 32 копеек; конфеты «Мармеладная змея ПУГАТЕЛИ» в количестве 5 штук, стоимость одной конфеты весом 15 грамм - 12 рублей 50 копеек, а всего на сумму 62 рубля 50 копеек; конфеты «Мармеладная крыса ПУГАТЕЛИ» в количестве 5 штук, стоимость одной конфеты весом 15 грамм - 12 рублей 50 копеек, а всего на сумму 62 рубля 50 копеек; конфеты «Мармеладная паук ПУГАТЕЛИ» в количестве 5 штук, стоимость одной конфеты весом 15 грамм - 12 рублей 50 копеек, а всего на сумму 62 рубля 50 копеек; конфеты «Зефирный СТИК» в количестве 50 штук, стоимость одной конфеты весом 5 грамм - 05 рублей 95 копеек, а всего на сумму 297 рублей 50 копеек; жидкая конфета спрей «РУЖЬЕ» в количестве 30 штук, стоимость одной конфеты 09 рублей 99 копейки, а всего на сумму 299 рублей 70 копеек; жидкая конфета «Газовый баллон» в количестве 16 штук, стоимость одной конфеты 15 рублей 37 копеек, а всего на сумму 245 рублей 92 копейки; жидкая конфета спрей «Ружье Лимонадный Джо» в количестве 19 штук, стоимость одной конфеты 11 рублей 87 копеек, а всего на сумму 225 рублей 53 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 25 767 рублей 43 копейки.
После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с указанным выше похищенным имуществом и денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, покинула помещение торгового павильона, с места совершения преступления скрылась, распорядившись присвоенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 46 290 рублей 43 копейки, который является значительным материальным ущербом для потерпевшей.
Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью. На основании ходатайства подсудимой, заявленного в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показала, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ей были разъяснены и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, с квалификацией содеянного согласна, размер ущерба, причиненного преступлением, не оспаривает.
Защитник Гончаров С.П. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Леонова О.Н. в судебном заседании, потерпевшая Потерпевший №1, представитель потерпевшей Потерпевший №2 (в письменном заявлении) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 осознанно и добровольно выразила согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемого деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного.
Учитывая, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести; не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 109-111); по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 114), на учете в ГУЗ «ЛОНД» и ГУЗ «ЛОПБ» не состоит (л.д. 112-113), что суд учитывает как данные о ее личности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания будет для подсудимой более результативным и эффективным для достижения целей наказания.
Препятствий, исключающих возможность применения исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, к подсудимой не имеется.
Поскольку суд принимает решение о назначении наказания в виде исправительных работ, которые не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.2 ст.160 УК РФ, положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Также не усматривается оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения.
Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования, суд на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит на счет средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 09 (девять) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику Котельниковой М.Н. за оказание юридической помощи, на стадии предварительного расследования в размере 5252 руб. - отнести на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: флэш-карту с видеозаписью с камер видеонаблюдения, акт инвентаризации, товарные чеки №24905, 1942, 1828, 5178, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.В. Ширяева