Дело № 2-104/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, который в последующем уточнили, к ФИО1 о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по Соглашению в размере 72136,16 рублей, в том числе: неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга 72136,16 рублей.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Российский сельскохозяйственный банк" и ФИО1 было заключено Соглашение №, согласно которого ответчику был выдан кредит в размере 500000 рублей, под 18,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в свою очередь обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. АО "Российский сельскохозяйственный банк" свои обязательства выполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении Соглашения, однако, ответчик требование не исполнил.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором на исковых требованиях настаивает, просит судебное заседание провести в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что платежи вносила, кредит погашен, в период с апреля по август 2020 года, она внесла сумму 56600 рублей, данная сумма не была учтена банком при подаче иска, платежные поручения подтверждающие данную сумму, она предоставляет, просит уменьшить сумму неустойки.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Российский сельскохозяйственный банк" и ФИО1 было заключено Соглашение №, согласно которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500000 рублей под 18,5% годовых на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, основанное, в том числе на Правилах кредитования физических лиц по продукту "Кредит пенсионный", содержало все существенные условия договора, с которыми ФИО1 была ознакомлена, подписала указанный договор и график платежей (л.д.22-26).

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил кредитования погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), начисленных процентов (далее - график), являющимся Приложением N 1 к Соглашению.

Согласно пункту 4.2.2. Правил кредитования проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с пунктом 6.1 Правил кредитования кредитор предъявляет заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 - 6.1.3 Правил.

Согласно пункту 12 соглашения размер неустойки определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 обусловленную договором денежную сумму, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Таким образом, стороны приняли на себя вышеназванные обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения задолженности, чем нарушила условия договора.

Ответчик не исполнял обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 72 136,16 рублей, из них: 72 136,16 рублей – неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга по кредиту (л.д.83-85).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, задолженность рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора и внесенными ответчиком платежами в погашение задолженности, в том числе с учетом платежей, внесенных ответчиком в 2020 году.

В связи с неоднократными нарушениями ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору, об уплате платежей в указанные сроки, ответчику истцом было направлено требование о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из представленных документов следует, что ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, следовательно, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга по кредиту подлежит взысканию.

Ответчиком ФИО1 суду предоставлены копии платежных поручений о перечислении банку в счет погашения просроченной задолженности: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 0ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеперечисленных сумм, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена суду выписка из лицевого счета ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой остаток задолженности ФИО1 составляет 21767,17 рублей.

Таким образом, в пользу Банка с ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 21767,17 рублей.

Кроме того, истец просит расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд установил обстоятельство существенного нарушения обязательств по кредитному договору по несвоевременному погашению задолженности, в этой связи считает требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8394,08 рубля.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в этой связи ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом частично, с учетом снижения исковых требований, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1453,01 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 21767 рублей 17 копеек, в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 1453 рубля 01 копейка.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное с ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края со дня вынесения.

Судья /подпись/Косяк Е.А.

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк