ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчётный центр» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС: №) о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчётный центр» (далее по тексту: ГИРЦ) обратилось в суд, указав, что ФИО1 в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от ** № «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» были предоставлены меры социальной поддержки:
с ** по ** - ежемесячное пособие на ребёнка школьного возраста от 7 до 16 лет (на дочь Васильковскую Марьяну, ** г.р.);
с ** по ** - ежемесячное пособие на ребёнка-инвалида школьного возраста (на сына ФИО2, ** г.р.);
с ** по ** - ежемесячное пособие на ребенка дошкольного возраста от 1,5 до 7 лет (на сына ФИО3, ** г.р);
с ** по ** - ежемесячная денежная выплата семье, имеющей от 4 до 7 детей, льгот по оплате ЖКУ в соответствии с п. 2.4. Постановления Правительства Санкт-Петербурга от ** № «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге» и Закону Санкт-Петербурга от ** № «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге».
В феврале 2022 года при отработке протокола "Список льготников из реестра ВЦКП ЖХ с ошибками заполнения" было установлено, что гр. ФИО1 вместе с детьми были сняты с регистрационного учёта в Санкт-Петербурге **, что влечет прекращение указанных выплат и послужило основанием для издания администрацией ... распоряжений о прекращении выплат пособий с **.
Поскольку в заявлениях о назначении пособий ответчик давала обязательства сообщать о наступлении обстоятельств, влияющих на прекращение данных выплат, но своевременно обязанность свою не исполнила, денежные средства добровольно в бюджет города не вернула, установив признаки недобросовестности со стороны ответчика, истец просит взыскать с ФИО1 необоснованно полученные денежные выплаты в сумме 68 771,42 руб., из которых: 5 135 руб. ежемесячное пособие на ребёнка школьного возраста от 7 до 16 лет за период с ** по **; 37 705 руб. ежемесячное пособие на ребёнка-инвалида школьного возраста от 7 до 16 лет за ** по **; 5 534 руб. ежемесячное пособие на ребёнка дошкольного возраста от 1,5 до 7 лет за ** по **; 20 397,42 руб. денежная выплата многодетной семье, имеющей от 4 до 7 детей, льгот по оплате ЖКУ за период с ** по **.
В судебное заседание ГИРЦ представителя не направило, извещено, просило рассматривать дело без участия представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации по месту жительства, получение почтовой корреспонденции не обеспечила. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения
Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено из материалов дела, на основании письменных заявлений ответчика Распоряжениями ... Санкт-Петербурга №-ру от **, №-ру от ** ФИО1, проживающей в Санкт-Петербурге, предоставлены меры социальной поддержки: ежемесячное пособие на ребёнка школьного возраста до 16 лет, ежемесячное пособие на ребёнка-инвалида до 18 лет, ежемесячное пособие на ребенка дошкольного возраста до 7 лет и ежемесячная денежная выплата семье, имеющей от 4 до 7 детей, льгот по оплате ЖКУ.
Материалами дела подтверждается, что первые три пособия были выплачены ответчику по март 2022 года включительно, последнее – по февраль 2022 года.
Как следует из сведений о регистрации по месту жительства, ФИО1 и ее несовершеннолетние дети сняты с регистрационного учета по месту жительства в Санкт-Петербурге и с ** зарегистрированы в ....
Судом установлено, что меры социальной поддержки, полученные ответчиком на содержание детей, предусмотрены нормами статьи 18 Социального кодекса Санкт-Петербурга, согласно пункту 1 статьи 17 которого меры социальной поддержки, предоставляются семьям, в которых ребенок (дети) и один или оба родителя являются гражданами, лицами без гражданства, в том числе беженцами, имеющими место жительства или место пребывания в Санкт-Петербурге, иностранными гражданами, имеющими место жительства в Санкт-Петербурге, а также лицами без определенного места жительства.
Мера поддержки по оплате ЖКУ предоставлены ответчику на основании Закона Санкт-Петербурга от ** № «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге».
Место жительства и место пребывания гражданина или иного лица устанавливаются на основании данных органов регистрационного учета либо на основании решения суда (пункт 4 статьи 4 Социального кодекса Санкт-Петербурга).
На основании пункта 2.9 «Порядка предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей», утв. Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ** № «О реализации главы № «Социальная поддержка семей, имеющих детей» Закона СПб «Социальный кодекс», получатели мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, обязаны в течение десяти рабочих дней извещать органы, осуществляющие назначение и выплату мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплат, и несут ответственность за достоверность и полноту сведений, представленных для назначения мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей.
О таком обязательстве ФИО1 была извещена при обращении за мерами социальной поддержки, но его не выполнила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
На основании изложенного, ФИО1 приобрела без надлежащих к тому оснований, в отсутствие какого-либо договора или законно установленного права, денежные средства в виде ежемесячного пособия на ребёнка школьного возраста от 7 до 16 лет за период с ** по ** в сумме 5 135 руб., ежемесячного пособия на ребёнка-инвалида школьного возраста от 7 до 16 лет за ** по ** в сумме 37 705 руб.; ежемесячного пособия на ребёнка дошкольного возраста от 1,5 до 7 лет за ** по ** в сумме 5 534 руб.; денежную выплату многодетной семье, имеющей от 4 до 7 детей, льгот по оплате ЖКУ за период с ** по ** в сумме 20 397,42 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования ГИРЦ подлежат удовлетворению.
В связи с чем, в соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ, государственная пошлина в сумме 2 263 руб. полежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчётный центр» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС: №) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: №) в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчётный центр» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в сумме 68 771,42 руб., из которых: 5 135 руб. - ежемесячное пособие на ребёнка школьного возраста от 7 до 16 лет за период с ** по **; 37 705 руб. - ежемесячное пособие на ребёнка-инвалида школьного возраста от 7 до 16 лет за ** по **; 5 534 руб. - ежемесячное пособие на ребёнка дошкольного возраста от 1,5 до 7 лет за ** по **; 20 397,42 руб. - денежная выплата многодетной семье, имеющей от 4 до 7 детей, льгот по оплате ЖКУ за период с ** по **.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: №) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2 263 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 30.11.2022
Судья Н.А.Дяденко