Дело № 2а-887/2025
Уникальный идентификатор дела:
91RS0011-01-2025-000828-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2025 г. пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Посметуховой Ю.П.,
с участием представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора <адрес> Республики Крым Астаниной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,
установил:
отдел МВД России по <адрес> обратился с административным иском к ФИО2, в котором просит дополнить установленные административному ответчику административные ограничения - являться на регистрацию в орган внутренних дел с трех раз в месяц на четыре раза в месяц.
Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Административный ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации по делу на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая, что административный ответчик о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в его отсутствие.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.
Помощник прокурора Астанина К.Н. в судебном заседании полагала, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Красногвардейским районным судом Республики Крым по части 3 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением определенных административных ограничений.
Приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и измененным апелляционным постановлением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 116.1 УК РФ к 7 месяцам 28 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с момента постановки на учет в органе внутренних дел за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06: 00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Республики Крым без уведомления ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения административного надзора дополнены, количество дней явки на регистрацию увеличено с одного раза на два раза в месяц.
В соответствии с решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест, где осуществляется реализация спиртных напитков на разлив, а именно: бары, рестораны, кафе, диско-клубы и т.д.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения административного надзора дополнены путем увеличения количества дней явки на регистрацию в орган внутренних дел до трех раз в месяц.
Кроме того, приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ему назначено наказание в виде 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу после рассмотрения апелляционной жалобы ДД.ММ.ГГГГ. В связи с полным отбытием наказания ФИО2 он освобожден из-под домашнего ареста в зале суда.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Абзацем третьим пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Находясь под административным надзором, ФИО2 с июля 2024 г. по февраль 2025 г. совершил одно административное правонарушение, заключающееся в невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ с 23:00 до 00:40 час. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленный запрет лицу, в отношении которого установлен административный надзор, покидать место жительства в ночное время суток, о чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.
Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за распитие ДД.ММ.ГГГГ пива в общественном месте привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ
Согласно справкам ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ» и ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» ФИО2 не состоит на диспансерном учете у врача психиатра и не находится под диспансерным наблюдением у нарколога. По месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны.
На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде увеличения количества дней явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства до четырех раз в месяц.
На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья И.В.Шевченко