Дело № 2-1621/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с вышеуказанным заявлением, в котором просила установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящаяся ей матерью, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия Ш-ЕТ №.
Родственная связь подтверждается Свидетельством о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ) и Свидетельством о браке II-ET № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из доли 5/34 в квартире по адресу: город <адрес> Серафимовича, <адрес>.
Собственность подтверждается договором о передаче доли в праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 наследуемое имущество перешло в её владение, и заявитель фактически приняла наследство, приняв на себя обязательства по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из лицевого счета управляющей компании ООО УК «ПРО-СВЕТ» № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из приложения оплаты ЖКУ Платосфера», актом осмотра инженерных систем от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие иных лиц, проживающих в данном помещении, подтверждается Выпиской из домовой книги.
Вторым законным наследником ФИО3 является ее дочь (родная сестра заявителя) ФИО7, которая действий по принятию наследства не совершала, в нотариальные органы не обращалась, не против вступления в право наследования имущества ФИО1
ФИО1 обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство лишь спустя 6 месяцев после смерти матери - ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ошибочно считала, что законом предусмотрен срок, по истечении которого требуется обращаться в нотариальные органы, а не срок, в течении которого требуется это сделать. На её заявление нотариусом было заведено наследственное дело № и вынесено постановление об отказе выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № -н/54-2022-9.
В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.
ФИО7 в судебном заседании с требованиями заявительницы согласилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении.
Представитель Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Из материалов дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящаяся ей матерью, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия Ш-ЕТ №. Родственная связь подтверждается Свидетельством о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ) и Свидетельством о браке II-ET № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из доли 5/34 в квартире по адресу: город <адрес> Серафимовича, <адрес>.
Собственность подтверждается договором о передаче доли в праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 наследуемое имущество перешло в её владение, и заявитель фактически приняла наследство, приняв на себя обязательства по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из лицевого счета управляющей компании ООО УК «ПРО-СВЕТ» № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из приложения оплаты ЖКУ Платосфера», актом осмотра инженерных систем от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие иных лиц, проживающих в данном помещении, подтверждается Выпиской из домовой книги.
Вторым законным наследником ФИО3 является ее дочь (родная сестра заявителя) ФИО7, которая действий по принятию наследства не совершала, в нотариальные органы не обращалась, не против вступления в право наследования имущества ФИО1
ФИО1 обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство лишь спустя 6 месяцев после смерти матери - ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ошибочно считала, что законом предусмотрен срок, по истечении которого требуется обращаться в нотариальные органы, а не срок, в течении которого требуется это сделать. На её заявление нотариусом было заведено наследственное дело № и вынесено постановление об отказе выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № -н/54-2022-9.
В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
При рассмотрении дела спора о праве не установлено.
Таким образом, суд считает установленным, что заявитель фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти матери.
Вместе с тем, при разрешении дела, суд лишь устанавливает факт принятия наследства. Следует учесть, что согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Определение состава наследственной массы относится к компетенции нотариуса. При таких обстоятельствах, в решении об установлении факта принятия наследства не требуется указание на конкретное имущество, принятое наследником.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Л.В. Ветошкина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Ленинского районного суда <адрес>.