Дело № 2-1453/2025 КОПИЯ

59RS0040-01-2024-004455-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лищенко Е.Б.,

при секретаре Вахрушевой В.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство не действительным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Наследниками первой очереди являются дети: ФИО1- истец, ФИО2- ответчик. На дату смерти наследодателя и после ее смерти истец проживал совместно с матерью в спорной квартире, производил оплату коммунальных платежей, нес иные расходы по содержанию указанного жилого помещения (оплачивал услуги кабельного телевидения, абонентскую плату за услуги домофона). Истец является инвалидом II группы (бессрочно) и самостоятельно нести расходы по оплате услуг ЖКХ после смерти матери для него являлось затруднительным, в связи с чем истец сдал квартиру в аренду на условиях оплаты коммунальных платежей арендатором, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ г. договор аренды был досрочно прекращен из-за инициированного ответчиком конфликта с арендатором квартиры. ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату коммунальных платежей по спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 4 305 руб. 71 коп., за услуги за вывоз твердых коммунальных отходов за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 593 руб. 54 коп., задолженность наследодателя за услуги связи в пользу ПАО «Ростелеком» на сумму 241 руб. 80 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ». ДД.ММ.ГГГГ скончалась супруга истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для организации похорон ФИО1 выехал в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на плановом стационарном лечении в неврологическом отделении ГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>». Находясь в госпитале, истец узнал о намерениях ответчика продать спорную квартиру, был против, но воспрепятствовать данной сделке по состоянию здоровья не мог. По настоящее время находится на амбулаторном лечении ввиду хронических заболеваний, постоянно испытывает проблемы со здоровьем. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец узнал о продаже ответчиком спорной квартиры, просил выплатить ей компенсацию равной 1/2 от суммы, вырученной за квартиру наследодателя для приобретения жилого помещения для себя. Ответчик на связь с истцом не выходит. В связи с чем, просит установить факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, определить долю истца в наследственном имуществе - трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, - в размере 1/2 доли в праве собственности, признать недействительным ранее выданное ответчику свидетельство о праве собственности.

Истец ФИО1, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление, где просил о рассмотрении дела без его участия и без участия его представителя, указав, что на иске настаивает, просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик ФИО2, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее (ДД.ММ.ГГГГ) представителем ответчика ФИО5 представлен письменный отзыв, где указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в состав имущества после смерти ФИО3 вошла трехкомнатная квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, данная квартира отчуждена ответчиком путем заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, ФИО16 В соответствии с разъяснениями п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ), поскольку, ответчиком отчуждена спорная квартира и ее возврат в наследственную массу невозможен, в связи с чем считает, что исковые требования в данной редакции удовлетворению не подлежат. Кроме того, ответчик не возражала передать часть полученных от продажи квартиры денежных средств и на основании личного распоряжения ФИО1 В связи с тем, что на исполнении имеются исполнительные документы, перевела денежные средства на счет третьего лица ФИО9 в сумме 1 045 000 руб., а также 2 100 руб. 00 коп. положила на телефон (л.д. 66-67).

Представитель ответчика ФИО5, выступающий на основании доверенности, в судебном заседании 22.09.2025 доводы, изложенные в письменных возражениях от 20.02.2025, поддержал, просил учесть суммы, которые ранее были выплачены его доверителем истцу в добровольном порядке.

Третье лицо - нотариус нотариальной палаты Пермского края Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО6, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, где указала, что явиться не имеет возможности, в связи с загруженностью на работе, потому просит рассмотреть дело без ее участия, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица - ФИО15, ФИО16, о дне, времени, и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, мнение по иску не представили.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Пермскому краю, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил заявление, где просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости квартира площадью 61,5 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, запись № внесена ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за № внесена запись о праве собственности ФИО2 на основании, выданного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за № внесена запись о праве совместной собственности ФИО15, ФИО16 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 189).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) (определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и №-О).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7,, матерью которого является ФИО3 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил брак с ФИО4, после заключения брака мужу присвоена фамилия: «Баранов». (л.д.8, 154) Брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, матерью которой является ФИО3 (л.д. 82).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО8, заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Бутова» (оборот л.д.82).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, (л.д.81).

К имуществу умершей ФИО3,, заведено наследственное дело № (л.д. 80-88).

Наследниками по закону первой очереди умершей ФИО3 являются дочь ФИО2,, сын ФИО1, (оборот л.д. 81).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, действующая на основании доверенности в интересах ФИО2 подала заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования (л.д. оборот 81).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано нотариусом ФИО14 свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №, в соответствии с которым ФИО2 приобрела право собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. (л.д. 87). Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.189).

Согласно выписке из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также данным Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, трехкомнатная квартира, расположенная на 10 этаже по адресу: <адрес>, общей площадью 61,5 кв.м. с кадастровым номером № продана ФИО15, ФИО16 Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.51-53, 189).

Согласно справке № истец ФИО1 имеет инвалидность II группы, которая установлена бессрочно (л.д. 22, оборот 22).

Истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ» в инфекционном отделении (л.д. 23). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн № Департамента здравоохранения <адрес>» (л.д. 17-20).

ПАО «Ростелеком» ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ФИО3 копию искового заявления о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 241 руб. 80 коп., ДД.ММ.ГГГГ задолженность истцом погашена, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 258 руб. 31 коп. (оборот л.д. 24).

Согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, истцом произведена оплата коммунальных платежей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25, оборот л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12 заключен договор аренды квартиры по адресу: <адрес>, установлен срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, квартира передана по акту приема-передачи (л.д. 26-27).

Данные обстоятельства установлены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые сторонами остались не оспорены.

Факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и платежными квитанциями, чеками по оплате истцом расходов по содержанию и оплате жилищно – коммунальных услуг за спорное жилое помещение (л.д. 24-25), договором аренды спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26,27). В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства матери истец не обратился. Однако, суд полагает, что предпринятые действия ФИО1 свидетельствуют о фактическом принятии им наследства наследодателя ФИО3, вступлении во владение и пользование наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя.

Исходя из доказанности фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не только ответчиком ФИО2, приходящейся наследодателю дочерью, в установленный законом срок обратившейся к нотариусу за его принятием, а также и сыном наследодателя - истцом ФИО1, выразившегося в совершении им в установленный для принятия наследства срок действий по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, фактическому его использованию, несению расходов по его содержанию, а, следовательно, необоснованного перехода наследственного имущества в полном объеме только к ответчику и наличия правовых оснований для перераспределения долей в праве собственности на него между сторонами, как наследниками по закону одной очереди, в равных долях.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками).

В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, указанные выше разъяснения Верховного Суда РФ направлены на защиту прав добросовестного приобретателя, при невозможности вернуть наследственное имущество в натуре, в связи с отчуждением имущества иным лицам.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира выбыла из владения ответчика по договору купли – продажи в общую совместную собственность ФИО15, ФИО16 В данном случае договор купли-продажи спорной квартиры истцом не оспаривается, права истца не нарушает, поскольку за истцом сохраняется право на реализацию наследственных прав путем подачи самостоятельного иска о присуждении денежной компенсации 1/2 доли стоимости квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В связи с вышеизложенным, суд не усматривает оснований, для удовлетворения требований истца в части определения за истцом ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, и поскольку наследственное имущество в виде спорной квартиры не принадлежит в настоящее время наследнику и ответчику по делу ФИО2, принявшей наследство после смерти своей матери, истец имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в спорной квартире, равную действительной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части признания недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу по адресу: <адрес>, к.в 37, кадастровый №, выданного нотариусом ФИО6, зарегистрированного в реестре №

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, к Бутовой Е.А, об установлении факта принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство не действительным, - удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), наследства, открывшегося после смерти своей матери ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2025 г.

Судья: подпись Е.Б. Лищенко

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(Е.Б. Лищенко)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(В.О.Вахрушева)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1453/2025

УИД 59RS0040-01-2024-004455-48

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края