Дело № 2-1848/2022

УИД 74RS0038-01-2022-001601-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее - АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2020 года в размере 533 391 рубль 06 копеек, из которых 508 933 рубля 88 копеек - сумма задолженности по возврату кредита; 24 457 рубля 18 копеек - задолженность по процентам, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 533 рубля 91 копейка.

В качестве основания иска указано, что 23 марта 2020 года между ПАО «СКБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 650 000 рублей с процентной ставкой 13,5 % годовых. Срок возврата кредита 24 марта 2025 года. 31 октября 2019 года между ПАО «СКБ» и АО «Газэнергобанк» заключен договор об уступке прав (требований). Банк условия договора выполнил, предоставив кредит, а ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена о судебном заседании надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Из материалов дела следует, что между ПАО «СКБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 650 000 рублей с процентной ставкой 13,5 % годовых, сроком по 24 марта 2025 года.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика.

В свою очередь заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредитной задолженности, в связи с чем образовался долг, размер которого по состоянию на 11 марта 2022 года составил 533 391 рубль 06 копеек, из которых 508 933 рубля 88 копеек - сумма задолженности по возврату кредита; 24 457 рубля 18 копеек - задолженность по процентам.

Также из материалов дела следует, что 31 октября 2019 года между ПАО «СКБ» и АО «Газэнергобанк» заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому цессионарию перешли права требования по кредитному договору № от 23 марта 2020 года.

Банк направил в адрес заёмщика уведомление об уступке прав денежного требования с требованием погасить задолженность, которая заёмщиком не погашена.

Суд соглашается с размером задолженности по основному долгу и процентам.

В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов не исполняются надлежащим образом, требования истца о досрочном взыскании сумм кредита и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 8 533 рубля 91 копейка, которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» (№) к ФИО1 (паспорт №) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 23 марта 2020 года по состоянию на 11 марта 2022 года в сумме 533 391 рубль 06 копеек, из которых 508 933 рубля 88 копеек - сумма задолженности по возврату кредита; 24 457 рубля 18 копеек - задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 533 рубля 91 копейка.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Мотивированное решение составлено 08 июля 2022 года.

Председательствующий Дуплякина А.А.