№2-3569/2022 19RS0001-02-2022-004891-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Республика Хакасия, город Абакан 29 июня 2022 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А.,
при секретаре Миягашевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
с участием: истца – ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском ПК «ФинансИнвест» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, взыскании денежных средств, перечисленных на счет кооператива в размере 250 000 руб., процентов в размере 21 250 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6 213 руб.
Требования мотивированы тем, что в рамках договора она перечислила в кооператив денежные средства в размере 250 000 руб., на условиях возврата и выплаты процентов в размере 8,5% годовых, сроком до 28.03.2022 года. До настоящего времени денежные средства возвращены не были, по адресам, указанным в договоре и выписке из ЕГРЮЛ, ответчик не находится. Указанное явилось основанием к обращению в суд настоящим иском.
В судебном заседании истица требования в части взыскания с ответчика госпошлины не поддержала, в оставшейся части настаивала на удовлетворении.
Представитель ПК «Финанс Инвест» в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по месту регистрации юридического лица, вернулись с отметкой «истечение срока хранения».
Принимая во внимание то, что ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего дела своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в том числе, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Абаканского городского суда (www.abakansky-hak.sud.rf.ru раздел «Судебное делопроизводство» подраздел «Гражданское судопроизводство»), судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав доводы истца, всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:
1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;
2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица (ч. 1 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации»).
В силу ч. 3 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).
Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является членом ПК «ФинансИнвест», что следует из материалов дела и стороной ответчика не оспорено.
Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В силу ч. 4 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
29.03.2021 между потребительским кооперативом «ФинансИнвест» и ФИО4 заключен договор № о передаче личных сбережений члена кооператива в пользование ПК «ФинансИнвест» на условиях «Инвестиционный», согласно которому член кооператива передает в собственность, а кооператив принимает денежные средства (личные сбережения) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить проценты в соответствии с условиями настоящего договора. Размер личных сбережений 250 000 руб. Личные сбережения предоставляются на пополнение денежных активов кооператива. Договор считается заключенным с момента поступления денежных средств на счет кооператива или с момента внесения денежных средств в кассу Кооператива. Личные сбережения принимаются до 28.03.2022 года. Проценты на сумму личных сбережений устанавливаются в размере 8,5% годовых. Проценты на сумму личных сбережений выплачиваются ежемесячно за период с 29.03.2021 по 28.03.2022 по заявлению члена кооператива. При досрочном снятии личных сбережений процентная ставка считается по программе сбережения «До востребования» по 0,1% годовых с удержанием досрочно выплаченных процентов.
Согласно п. 2.1.4 договора кооператив обязался по окончании срока договора выплатить члену кооператива сумму личных сбережений и начисленных процентов через кассу кооператива или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданном за 30 дней до окончания срока договора; при досрочном расторжении договора по инициативе члена кооператива выплатить сумму личного сбережения и начисленных процентов через кассу кооператива или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданном лично, перечисление средств производится в течение 30 дней со дня подачи заявления; начислять определенные договором проценты до полного погашения обязательств.
В п.п. 2.3.3, 2.4.1 договора указано, что допускается частичное снятие членом кооператива сбережений; при снятии сбережений более 50 000 руб., член кооператива обязан за 10 дней предупредить Кооператив о своих намерениях в письменной форме.
В случае несвоевременного возврата личных сбережений кооператив уплачивает неустойку, исчисленную из 0,1% от суммы несвоевременного возврата за каждый день просрочки (п. 3.3 договора).
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из договора о передаче личных сбережений члена кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
ФИО2 исполнила свои обязательства по вышеуказанному договору, в дату заключения договора внесла в кассу кооператива денежные средства в сумме 250 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29.03.2021 года.
Из пояснений стороны истца следует, что кооператив до настоящего времени не вернул ей вложенные денежные средства даже частично, проценты не выплатил, в офисах кооператива сотрудники отсутствуют, доказательств иного в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в договоре о передаче личных сбережений стороны согласовали условия возврата суммы сбережений, процентную ставку 8,5% годовых, суд считает требования ФИО2 о взыскании с ответчика внесенных в кооператив денежных средств в размере 250 000 руб. и процентов за период с 29.03.2021 по 28.03.2022 в размере 21 250 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование п. 2 ст. 452 ГК РФ об обязательном досудебном порядке расторжения договора истцом соблюдено, претензия, содержащая требования в том числе и о расторжении договора в адрес ответчика направлена 31.03.2022 года.
Учитывая, что кооператив допустил существенные нарушения условий заключенного с истицей договора, суд считает исковые требования ФИО2 о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с предоставленной истице отсрочкой уплаты госпошлины, при подаче иска, учетом норм ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 213 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить.
Расторгнуть договор ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потребительским кооперативом «ФинансИнвест» и ФИО1 ФИО6
Взыскать с потребительского кооператива «ФинансИнвест», № в пользу ФИО1 ФИО6 денежные средства в размере 250 000 руб. внесенные по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере 21 250 руб.
Взыскать с потребительского кооператива «ФинансИнвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 213 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН
Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2022 года