№

Производство № 5-871/2022

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Обского городского суда <адрес> Обской городской суд <адрес> Тайлакова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Центр таможенного оформления», ИНН/КПП №, ОГРН № адрес <адрес>, <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр таможенного оформления» допустило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Генеральный директор ООО «Центр таможенного оформления» ФИО2, согласно выписке из ЕГРЮЛ имеющая право действовать от имени юридического лица без доверенности, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя компании.

В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ООО «Центр таможенного оформления» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр таможенного оформления» допустило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (л.д. 130-136);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием возбуждения дела об административном правонарушении явилось выявление при проведении таможенного досмотра товаров, незадекларированных в декларации на товары №, а именно <данные изъяты> штук (л.д. 1-2);

-копией акта таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в ходе таможенного досмотра выявлены незадекларированные единицы товара, а именно <данные изъяты> вес нетто 2,24 кг. (л.д.23-30);

- копией протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено изъятие незадекларированных товаров в декларации на товары №, а именно <данные изъяты> (л.д. 5-6);

-копией декларации на товары № (л.д.10-11);

-протоколом опроса старшего инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ФИО1 О.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе досмотра обнаружены товары, незадекларированные в декларации на товары №, поданной ООО «Центр таможенного оформления» (л.д. 79-80);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на исследование представлены объекты: <данные изъяты> стоимость которых на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 045,80 руб. (л.д. 117-119).

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину ООО «Центр таможенного оформления» в совершении указанного правонарушения установленной.

При этом суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

В силу п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

На основании п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

В силу п.п. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары должны быть указаны сведения о товарах: наименование, описание, количество товара в единицах измерения.

Согласно п. 1 ст. 109 ТК ЕАЭС таможенная декларация подается таможенному органу, правомочному в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании регистрировать таможенные декларации.

Как установлено п. 3 ст. 78 ТК ЕАЭС, таможенные операции совершаются одинаково независимо от происхождения товаров, страны отправления и страны назначения товаров.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Декларантом ООО «Центр таможенного оформления» не были задекларированы товары, подлежащие таможенному декларированию.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 16.2. КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по декларированию товаров при их перемещении через таможенную границу Таможенного союза (Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Правовая обязанность ООО «Центр таможенного оформления» как лица, ответственного за исполнение обязанностей декларанта, вытекает из общеправового принципа, закрепленного ст. 15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, а, соответственно, установленные законодательством обязанности, то есть не только знать об их существовании, но и обеспечивать их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения административно-таможенных обязанностей.

Правовая возможность исполнения существующей обязанности определяется отсутствием объективных препятствий для выполнения указанных обязанностей, то есть обстоятельств, не зависящих от воли обязанного лица. Данные обстоятельства в ходе проведения административного расследования по данному делу не установлены.

Таким образом, ООО «Центр таможенного оформления» совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ООО «Центр таможенного оформления» наказания в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без их конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Центр таможенного оформления» виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1/2 (одной второй) стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, что составляет 5022 (пять тысяч двадцать два) рубля 90 копеек.

Изъятый товар подлежит выдаче законному владельцу после его таможенного оформления.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН №, КПП №, ОКТМО № КБК 15№, банк получателя – Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК №, р/с банка получателя средств №, номер счета получателя средств №, КБК №, назначение платежа – административный штраф по делу об АП №, поле (105) – значение кода ОКТМО – № поле (107) – код <адрес> таможни, а именно №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Обской городской суд <адрес>, вынесший постановление.

Судья Т.А. Тайлакова