Дело № 2-2379/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-002242-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО городского округа о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершего 03.06.2018г., следующее имущество – земельный участок, площадью 230 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: обл. Московская, р-н. Пушкинский, п. ФИО, признании за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 230 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: обл. Московская, р-н. Пушкинский, п. ФИО., после смерти ФИО, умершего 03.06.2018г. в границах согласно каталогу координат характерных точек земельного участка, уточненных кадастровым инженером ФИО

В обоснование иска указано, что умер ФИО, наследником которого является ФИО После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу ФИО временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело №. истцу выданы: свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из: земельного участка, находящегося по адресу: , п. ФИО, площадью 822 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: , п. ФИО, , общей площадью 59,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащих на праве собственности ФИО умершей 14.06.2015г., наследником которой был наследодатель, принявший наследство но не оформивший своих наследственных прав. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 275 кв.м., в связи с тем, что регистрация права собственности наследодателя на земельный участок не производилась, границы и адрес участка документами не установлены, оценки участка на день смерти наследодателя не имеется. Вместе с тем, как следует из Постановления № от ФИО поселка ФИО «О закреплении земельного участка по фактическому пользованию», за ФИО закреплен земельный участок по фактическому пользованию площадью 1097 кв.м., за домовладением по , в пос. ФИО. Постановление ФИО о выделении спорного земельного участка не оспаривалось, недействительным не признано. Земельный участок площадью 1097 кв.м., в установленном законом порядке был предоставлен в собственность ФИО умершей 14.06.2016г. С целью определения фактических границ и площади земельного участка, истец обратился к кадастровому инженеру. Согласно заключению кадастрового инженера местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0020101:179 обусловлено ввиду отсутствия в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, что не позволяет определить местоположение границ участка на местности в соответствии с требованиями земельного законодательства. Местоположение границ земельного участка определено с использованием Плана участка от 22.08.1979г. На тот момент план был выдан так же на ФИО На участок было выдано свидетельство от 05.07.1993г., однако позже при обращении, было выдано Постановление ФИО п. ФИО, от 02.03.1994г. № о закреплении участка по фактическому пользованию, выданное единолично ФИО, так как ФИО к этому времени уже умерла. В данном постановлении указана площадью земельного участка 1052 кв.м. Площадь земельного участка в результате уточнения составила 1052 кв.м., площадь участка согласно ЕГРН 822 кв.м. Площадь земельного участка согласно плана – 1052 кв.м. Разница площади составила 230 кв.м., так как на основании Постановления ФИО от 02.031994г. №, площадь земельного участка составляет 1097 кв.м. Земельный участок, площадью 230 кв.м., входит в земельный участок площадью 1097 кв.м. выделенный Постановлением ФИО п. ФИО от 02.03.1994г. № и подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершего 03.08.2018г.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочного порядке.

Представитель ответчика ФИО Пушкинского городского округа в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по иску не заявили.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает дело рассмотреть в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом в ходе рассмотрения дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ФИО является внуком умершей ФИО ФИО (сын ФИО) умерший является отцом истца.

После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу ФИО временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело №. истцу выданы: свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из: земельного участка, находящегося по адресу: , п. ФИО, площадью 822 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: , п. ФИО, , общей площадью 59,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащих на праве собственности ФИО умершей 14.06.2015г., наследником которой был наследодатель, принявший наследство но не оформивший своих наследственных прав.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 275 кв.м., в связи с тем, что регистрация права собственности наследодателя на земельный участок не производилась, границы и адрес участка документами не установлены, оценки участка на день смерти наследодателя не имеется.

Решением Пушкинского городского суда от 14.01.2021г. удовлетворены исковые требования ФИО к ФИО Пушкинского городского округа об установлении факта владения и пользования на праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, данным решением постановлено :

Установить факт владения и пользования ФИО на праве собственности ? долей жилого дома, расположенного по адресу: ,п.ФИО, .

Включить ? долю указанного жилого дома в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО. Установить факт принятия ФИО наследства в виде ? доли указанного жилого дома после смерти ФИО и факт принятия наследства ФИО наследства в виде ? доли указанного жилого дома после смерти ФИО.

Признать за ФИО право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ,п.ФИО, , в порядке наследования. (л.д. 16-19).

Постановлением № от 02.03.1994г. ФИО п. ФИО за ФИО закреплен земельный участок по фактическому пользованию, площадью 1097 кв.м., в п. ФИО, . (л.д. 14).

С целью определения фактических границ и площади земельного участка, истец обратился к кадастровому инженеру.

Из представленного в материалы дела заключения кадастрового инженера следует, что местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0020101:179 обусловлено ввиду отсутствия в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, что не позволяет определить местоположение границ участка на местности в соответствии с требованиями земельного законодательства. Местоположение границ земельного участка определено с использованием Плана участка от 22.08.1979г. На тот момент план был выдан так же ФИО На участок было выдано свидетельство от 05.07.1993г., однако позже при обращении, было выдано Постановление ФИО п. ФИО, от 02.031994г. № о закреплении участка по фактическому пользованию, выданное единолично ФИО, так как ФИО к этому времени уже умерла. В данном постановлении указана площадью земельного участка 1052 кв.м. Площадь земельного участка в результате уточнения составила 1052 кв.м., площадь участка согласно ЕГРН 822 кв.м. Площадь земельного участка согласно плана – 1052 кв.м. Разница площади составила 230 кв.м., так как на основании Постановления ФИО от 02.031994г. №, площадь земельного участка составляет 1097 кв.м. (л.д. 23)

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо доводов в опровержение требований иска в ходе судебного разбирательства суду заявлено не было, таких обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к ФИО городского округа о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершего 03.06.2018г., имущество, состоящее из – земельного участка, площадью 230 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: установлено в границах ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н. Пушкинский, п. ФИО.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок площадью 230 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: установлено в границах ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н. Пушкинский, п. ФИО., в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего 03.06.2018г. в границах согласно каталогу координат характерных точек земельного участка, уточненных кадастровым инженером ФИО:

Обозначение характерных точек границ

координатаX(м)

координатаУ(м)

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

н1

514212,93

2 216 068,10

0,10

н2

514 207,55

2 216 073,37

0,10

н3

514 207,71

2 216 073,54

0,10

н4

514 203,61

2 216 077,53

0,10

н5

514 201,21

2 213 079,86

0,10

н6

514 195,15

2 216 085,27

0,10

н7

514 165,73

2 213 056,71

0,10

н8

514 185,01

2 216 038,50

0,10

н9

514 210,13

2 216 065,03

0,10

н1

514 212,93

2 216 068,10

0,10

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено – 01.07.2022

Судья: