77RS0033-02-2025-008077-30

Дело № 2а-621/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года город Москва

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Задорожного Д.В., при секретаре судебного заседания Башкировой М.Д., с участием старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Сидоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-621/2025 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по району Чертаново Северное города Москвы к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по району Чертаново Северное г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении в отношении ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

В обоснование иска указано, что ФИО1 был осужден 29.03.2021г. Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Московского городского суда от 21.06.2021г. наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ СИЗО-2 ФСИН России по г. Москве с 29.03.2021г. по 22.03.2022г. Был освобожден условно-досрочно по постановлению Лефортовского районного суда г. Москвы от 10.03.2022г. на не отбытый срок 8 месяцев 23 дня до 15.12.2022г. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по району Чертаново Северное г. Москвы как лицо формально подпадающий по административный надзор с 23.10.2023г. по 22.03.2030г. Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 04.03.2025г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений.

В течение 2025г. ФИО1 имея неснятую и непогашенную судимость привлекался к административной ответственности 06.05.2023г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Кроме того, в отношении ФИО1 вынесено два постановления от 02.06.2025г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения следующими: обязать являться в ОМВД для регистрации по месту фактического пребывания два раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден 29.03.2021г. Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Московского городского суда от 21.06.2021г. наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ СИЗО-2 ФСИН России по г. Москве с 29.03.2021г. по 22.03.2022г. Был освобожден условно-досрочно по постановлению Лефортовского районного суда г. Москвы от 10.03.2022г. на не отбытый срок 8 месяцев 23 дня до 15.12.2022г. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по району Чертаново Северное г. Москвы как лицо формально подпадающий по административный надзор с 23.10.2023г. по 22.03.2030г. Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 04.03.2025г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений. В течение 2025г. ФИО1 имея неснятую и непогашенную судимость привлекался к административной ответственности 06.05.2023г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Кроме того, в отношении ФИО1 вынесено два постановления от 02.06.2025г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

При принятии решения, суд учитывает поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, то, что в период административного надзора ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 270, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО1, ...паспортные данные, проживающему по адресу: адрес, ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения решением Чертановского районного суда города Москвы от 04.03.2025г. № 2а-236/2025, установив следующие ограничения:

- обязать являться в ОМВД для регистрации по месту фактического пребывания два раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июня 2025г.

Судья Д.В. Задорожный