Дело 2-529/2023

УИД 47RS0006-01-2022-006159-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 22 февраля 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,

при секретаре Моргун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 102128,91 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3242,58 руб., в обоснование заявленных требований указав, что 05.10.2021 между сторонами заключен кредитный договор № № в сумме 70000,00 рублей сроком 360 месяцев по ставке 29,9 % годовых. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 10149,84 руб. Просроченная задолженность по кредиту за период с 21.01.2022 по 22.08.2022 (214 дней) составляет: 102128,91 руб., из них: комиссия за ведение счета – 745,00 руб., иные комиссии – 10239,92 руб., дополнительный платеж – 9580,60 руб., просроченная ссудная задолженность – 69650,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 33,55 руб., неустойка на просроченные проценты – 18,73 руб., неустойка на просроченные проценты – 38,41 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № с лимитом кредитования 70000,00 руб. на срок 60 месяцев по ставке 29,9 % годовых (л.д. 8-12).

Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 05.10.2021 по 22.08.2022 (л.д. 7).

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей.

18.07.2022 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности (заключительное требование об исполнении обязательств) и возврате суммы задолженности в размере 102128,91 руб. в течение 30 дней с момента направления (л.д. 13).

Определением мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 29.06.2022 судебный приказ от № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитной задолженности № № от 05.10.2021 в общей сумме 101979,91 руб. отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 20).

Сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ФИО1 по состоянию на 22.08.2022 за период с 21.01.2022 по 22.08.2022 (214 дней) составляет 102128,91 руб., из них: комиссия за ведение счета – 745,00 руб., иные комиссии – 10239,92 руб., дополнительный платеж – 9580,60 руб., просроченная ссудная задолженность – 69650,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 33,55 руб., неустойка на просроченные проценты – 18,73 руб., неустойка на просроченные проценты – 38,41 руб. (л.д. 5-6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд принимает за основу представленный истцом расчет, который судом проверен и сомнений не вызывает, а ответчиком не оспорен.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора либо опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 3242,58 руб., что подтверждается платежным поручением № 185 от 24.08.2022 (л.д. 4), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 197-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 05.10.2021 за период с 21.01.2022 по 22.08.2022 в размере 102128,91 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 745,00 руб., иные комиссии – 10239,92 руб., дополнительный платеж – 9580,60 руб., просроченная ссудная задолженность – 69650,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 33,55 руб., неустойка на просроченные проценты – 18,73 руб., неустойка на просроченные проценты – 38,41 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3242,58 руб., всего взыскать 105371 рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись

В окончательной форме решение суда изготовлено 03 марта 2023 года.