Дело № 2а-5695/2023 30 августа 2023 года
29RS0023-01-2023-005082-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Зелянина В.А.,
с участием помощника прокурора г.Северодвинска Марьяндышева М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Болотниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Северодвинску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
ОМВД России по г.Северодвинску обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
В обоснование требований административный истец указал, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 апреля 2022 г., с учетом дополнений решением того же суда от 14 апреля 2023 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком до 18 мая 2030 г. включительно, с возложением административных ограничений: два раза (02) в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года пять раз (05) привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза (04) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец и его представитель Пустошная Д.Г., а также административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Учитывая, что оснований для признания необходимым их обязательного участия по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного истца, его представителя и административного ответчика, суд рассматривает дело при данной явке.
Выслушав заключение прокурора, находящего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Частью 3 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 апреля 2022 г., с учетом дополнений решением того же суда от 14 апреля 2023 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком до 18 мая 2030 г. включительно, с возложением административных ограничений: два раза (02) в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Срок административного надзора к настоящему времени не истек.
При этом в течение года он пять раз (05) привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 29 марта, 26 и 29 мая 2023 г. (повторно) отсутствовал по месту жительства (<данные изъяты>) в запрещенное (ночное) время; 02 мая и 05 июня 2023 г. (повторно) на явился на регистрацию в ОМВД России по г.Северодвинску без уважительных причин.
Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями о назначении административных наказаний за совершение указанных выше административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (пять решений) от 14 июня 2023 г.
На момент рассмотрения дела срок, указанный в ст.4.6 КоАП РФ не истек.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления; сведений об образе его жизни и о поведении, после освобождения из мест лишения свободы, совершающего административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дает основания для дополнения ранее установленного административного ограничения административным ограничением в виде обязательной явки четыре (04) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Таким образом, заявленные требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ОМВД России по г.Северодвинску об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО1 – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решениями Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 апреля 2022 г. и 14 апреля 2023 г. в отношении ФИО1 административные ограничения – административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза (04) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2023 г.
Председательствующий С.А. Кабеев