Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 года

УИД: 83RS0001-01-2025-000578-67

Дело № 2-577/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 12 мая 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Служба материально-технического обеспечения деятельности органов государственной власти Ненецкого автономного округа» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке регресса,

установил:

казенное учреждение Ненецкого автономного округа «Служба материально-технического обеспечения деятельности органов государственной власти Ненецкого автономного округа» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указали, что на основании распоряжения Департамента здравоохранения, труда и социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истец, действующий от имени собственника жилого помещения - Ненецкого автономного округа, c одной стороны, и ответчик ФИО2 заключили договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №C 4-130/2020 от 01.07.2020 г. ФИО3 01.07.2020 г. приняла во временное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно п.5 договора срок его действия составляет 5 лет c 01.07.2020 г. по 30.06.2025. По состоянию на июль 2023 года в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> числится просроченная задолженность за коммунальные услуги на общую сумму 157 528 руб. 95 коп. за период c июля 2021 года по март 2023 года. C КУ НАО «СМТО» взыскана задолженность за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> размере 157 528 руб. 95 коп.

Истец просит суд взыскать в порядке регресса c ФИО2 в свою пользу сумму задолженности за коммунальные ресурсы, погашенную истцом, в размере 157 528 руб. 95 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении по известному адресу места жительства.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судебная повестка, направленная ответчику по адресу его регистрации по месту жительства, возвращена организацией почтовой связи в суд за истечением установленного срока хранения, следовательно, считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещена надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст.167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

B силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

B соответствии c п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии c федеральным законом o таком кооперативе.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании распоряжения Департамента здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа от 17.08.2020 г. №1821 истец, действующий от имени собственника жилого помещения субъекта Российской Федерации - Ненецкого автономного округа, c одной стороны и ФИО2 заключили договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 01.07.2020 г. № C 4-130/2020.

Обязанность по предоставлению жилого помещения органами власти предусмотрена Федеральным законом от 21.12.1996 г. №159-ФЗ «O дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и Законом НАО от 30.11.2012 г. № 94-OЗ «Об обеспечении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями на территории Ненецкого автономного округа и o внесении изменений в некоторые законы Ненецкого автономного округа».

Типовая форма договора утверждена Постановлением Правительства РФ от 28.06.2013 г. № 548 «Об утверждении типового договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

ФИО2 на основании договора от 01.07.2020 г. № C 4-130/2020 предоставлено во временное владение и пользование на срок 5 лет c 01.07.2020 г. по 30.06.2025 г. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое она приняла с 01.07.2020.

Спорное жилое помещение относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда в соответствии с п.8 ч.1 ст.92 ЖК РФ

B соответствии c п. 8 Договора наниматель обязан своевременно вносить плату за нам жилья, коммунальные услуги (обязательные платежи), содержание, отпуск газа, электроэнергию и пользование водой в установленные сроки и по тарифам, действующим на территории муниципального образования по месту расположения жилого помещения, на основании соответствующих извещений. Обязанность внесения платы за коммунальные услуги, содержание, отпуск газа, электроэнергию и т.д. возникает c момента заключения настоящего договора.

В силу п. 14 договора наймодатель имеет право требовать своевременного внесения платы за коммунальные услуги, содержание, электроэнергию, отпуск газа и т.д. Наймодатель может иметь иные права, предусмотренные законодательством.

Согласно п. 19 договора наниматель вносит плату за жилое помещение в размере и порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации.

B соответствии c п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает y нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда c момента заключения такого договора.

C 01 августа 2018 года на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>, поставка коммунальных ресурсов осуществляется на основании «прямых» договоров.

Заключив договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ФИО2, истец заключил договор на поставку коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией.

В ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчику ФИО2 предоставлены коммунальные услуги, которые своевременно не оплачены.

В период с июля 2021 года по март 2023 года задолженность за коммунальные услуги в указанном жилом помещении составила 157528 руб. 95 коп.

Доказательств того, что ответчик внесла плату за коммунальные услуги в спорный период не представлено.

Вступившим в силу решением Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в г.Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 02.08.2024 по делу №А05П-496/2023 с истца, как собственника жилого помещения в многоквартирном доме и наймодателя, взыскана в пользу ресурсоснабжающей организации – Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей, задолженность за коммунальные услуги в указанном жилом помещении за период с июля 2021 года по март 2023 года в размере 157528 руб. 95 коп.

Решение Арбитражного суда исполнено, что подтверждается копиями представленных платежных поручений №73091, №73092 от 09.12.2024.

В силу положений п.3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

ФИО2 привлекалась к участию в рассмотрении Арбитражным судом дела №А05П-496/2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, следовательно, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда обстоятельства о наличии задолженности за коммунальные услуги в указанном жилом помещении за период с июля 2021 года по март 2023 года в размере 157528 руб. 95 коп., не подлежат доказыванию вновь и не могут оспариваться ответчиком.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку истец погасил задолженность в размере 157528,95 руб. за оказанные ФИО2 коммунальные услуги, образовавшуюся жилья вследствие неисполнения обязательств по внесению платежей за период фактического пользования спорным жилым помещением с июля 2021 года по март 2023 года, следовательно, к нему перешло право требовать с ответчика возврата уплаченной денежной суммы в порядке регресса, в связи с чем требования истца суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Оснований для освобождения ответчика от возмещения расходов по госпошлине законом не установлено, в связи с чем, с ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5725 руб. 86 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Служба материально-технического обеспечения деятельности органов государственной власти Ненецкого автономного округа» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Служба материально-технического обеспечения деятельности органов государственной власти Ненецкого автономного округа» (ИНН: <***>) задолженность за коммунальные услуги в порядке регресса в размере 157 528 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 5725 (пять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 86 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий Е.С. Брежнева