Решение по делу № 02-12815/2024 от 18.04.2025

77RS0021-02-2024-017013-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025 года

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2025 года

10 февраля 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1429/2025 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО1, ФИО2, фио о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: адрес, общ., снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании распоряжения Правительства Москвы от 12.12.2023 № 906-РП многоквартирный дом по адресу: адрес, признан аварийным и подлежащим сносу.

Семья ФИО1 из трех человек (она ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) состояла на жилищном учете в адрес с 2001 года по адресу: адрес, учетное дело № 51-01-951300-2001-0222.0.

Распоряжением Департамента от 31.12.2019 № 53531 ФИО1 на семью из 3 человек была предоставлена субсидия для приобретения или строительства жилого помещения с освобождением занимаемой жилой площади.

Однако до настоящего времени ответчики продолжают быть зарегистрированными по месту жительства по адресу: адрес. Следовательно, взятые обязательства по снятию с регистрационного учета ответчиками не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании 03.02.2025г. объявлялся перерыв до 10.02.2025г.

Представитель истца до перерыва в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд до перерыва явились, представили паспорта, в которых указано о добровольном снятии с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статей 35, 167 ГПК РФ, не находит оснований для отложения судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 7 Закона России от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Постановлением Арбитражного суда адрес от 13.08.2014 признано право собственности адрес на спорное общежитие, расположенное по адресу: адрес (архивный адрес: Средний Трехгорный пер., дом 9, стр. 1). В настоящее время на все жилые помещения, расположенные по указанному адресу и не находящиеся в частной собственности, зарегистрировано право собственности адрес.

Распоряжением Правительства Москвы от 12.12.2023 № 906-РП многоквартирный дом по адресу: адрес, признан аварийным и подлежащим сносу (архивный адрес: адрес, Средний Трехгорный пер., д. 9).

Согласно имеющимся в материалах дела документам, предоставленная распоряжением от 31.12.2019 № 53531 субсидия была использована ответчиками для приобретения квартиры по адресу: адрес, вн.тер.мун. адрес, адрес, что подтверждается договором участия в долевом строительстве от 20.03.2020 № НЕК-1/9/243-782.

Ответчиками представлены в судебном заседании паспорта, согласно которым ФИО1 и ФИО2 сняты с регистрационного учета по адресу: адрес, и с 05.11.2024 зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес. Также представлено свидетельство о регистрации по месту жительства № 770-10404А240012507 о том, что несовершеннолетняя фио с 05.11.2024 зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

Таким образом, жилищные правоотношения между Департаментом и ответчиками в настоящее время прекращены, ответчиками обязательства по снятию с регистрационного учета добровольно исполнены.

Поскольку ФИО1, ФИО2, фио добровольно снялись с регистрационного учета в спорной квартире, суд полагает в удовлетворении требований Департамента о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.