Гражданское дело № 02-3980/2025
УИД 77RS0002-02-2025-005362-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 июня 2025 года адрес
Басманный районный суд в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3980/2025 по иску Федерального агентства по делам молодежи к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное агентство по делам молодежи обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, мотивируя требования тем, что на основании соглашения от 25.12.2019 № 2452ф, заключенного между истцом и ответчиком, последнему из федерального бюджета была предоставлена субсидия как победителю Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019 году. Платежным поручение от 28.02.2020г. № 567669 ФИО1, как победителю, перечислен грант в размере сумма Согласно условиям вышеуказанного соглашения ответчик обязался в срок не позднее 10 рабочего дня, следующего за отчетным годом, предоставить Агентству отчеты о ходе выполнения обязательств по соглашению. Однако ответчик указанные отчеты в адрес истца не направил. В связи с не предоставлением предусмотренных соглашением отчетов ответчику направлена претензия, требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет, которые оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменного отзыва не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьями 28, 39 БК РФ определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.
П. 3.1 ст. 78 БК РФ предусмотрено, что в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приказом Федерального агентства по делам молодежи от 15.10.2019 № 352 утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019г. Согласно указанному приказу победителем конкурса признан ФИО1
25.12.2019 между истцом и ответчиком заключено соглашение № 2452ф, по условиям которого ФИО1 из федерального бюджета гранта была предоставлена субсидия, как победителю Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019 году.
Согласно п.п. 1.1,1.2,2.1 Соглашения ФИО1 предоставлен грант в форме субсидии в соответствии с п. 7 ст. 78 БК РФ на цели, установленные соглашением, а именно: на реализацию проекта «Молодежная городская редакция «Калужские»» в срок до декабря 2020г. в размере сумма
Согласно п. 4.1.1 соглашения агентство обязуется обеспечить предоставление гранта в соответствии с разделом 3 соглашения.
Пунктом 4.5.6 соглашения предусмотрено, что ответчик обязуется в срок не позднее 10 рабочего дня, следующего за отчетным годом, предоставить Агентству отчеты о ходе выполнения обязательств по соглашению: отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант; отчет о достижении значений результатов предоставления гранта; иные отчеты, состоящие из аналитической части отчета о реализации проекта- победителя конкурса, отчета о выполнении календарного плана, отчета о выходе материалов в СМИ.
Истец условия соглашения выполнил в полном объеме, ФИО1, как победителю, перечислен грант в размере 700 000. руб. сумма, что подтверждается Платежным поручением от 28.02.2020г. № 567669.
Отчетная документация ответчиком в срок до 22.01.2021г. истцу не была представлена, в связи с чем 15.04.2021г. заказным письмом истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.02.2021г. № АП/935-08 о предоставлении отчета о реализации проекта. Указанная претензия ответчиком оставлена без внимания.
11.11.2021г. ответчику направлено требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет от 09.07.2021 №ПА/4207-08 заказным письмом. Однако до настоящего времени ответчиком возврат гранта в федеральный бюджет не осуществлен.
Согласно п. 4.5.8.2 соглашения победитель конкурса обязуется возвратить ы федеральный бюджет грант в размере и сроке, определенные в указанном требовании.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.
Согласно ст. ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по соглашению, ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 26 Постановления правительства РФ от 15.09.2020 № 1436 (ред. От 28.06.2022) «Об утверждении Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов» федеральное агентство по делам молодежи проводит проверки соблюдения получателем гранта порядка и условий предоставления гранта, в том числе в части достижения результата предоставления гранта. Органы государственного финансового контроля проводят проверки в соответствии со статьями 268.1 и 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 27 Постановления правительства РФ от 15.09.2020 № 1436 (ред. От 28.06.2022) «Об утверждении Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов» в случае установления по результатам проверок, проведенных Федеральным агентством по делам молодежи или органом государственного финансового контроля, фактов нарушения условий и порядка предоставления гранта получатель гранта обязан возвратить в доход федерального бюджета полученный в соответствующем отчетном финансовом году грант в полном размере.
При таких обстоятельствах. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика предоставленных денежных средств в размере сумма являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Федерального агентства по делам молодежи (ИНН<***>) грант в форме субсидии в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.07.2025 г.
Судья Г.А. Графова