Дело № 5-318/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 11 августа 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Шипаева Д.А.,,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, со слов холостого и не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

установил:

11 августа 2023 года, в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде 5 АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, учинил скандал, пытался учинить драку, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо полного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составленного 11 августа 2023г. в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ;

- заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 11 августа 2023 года в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ учинил с ней скандал, пытался учинить драку, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на ее замечания и замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции от 11.08.2023г. об обстоятельствах задержания ФИО1;

- письменным объяснением ФИО3 о том, что 11 августа 2023 года примерно в 11 часов 00 минут она находилась в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ на 1-ом этаже, где ФИО1 учинил с ней скандал, пытался учинить драку, сопровождал свои хулиганские действия нецензурной бранью, на ее замечания и замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- письменным объяснением ФИО4 о том, что 11 августа 2023 года примерно в 11 часов 00 минут она находилась в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ на 1-ом этаже, где стала свидетелем того, как ФИО1 учинил скандал, пытался учинить драку, сопровождал свои хулиганские действия нецензурной бранью, на ее замечания и замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- протоколом личного досмотра от 11 августа 2023 года;

- протоколом об административном задержании от 11 августа 2023 года;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Судья, принимает указанные доказательства, поскольку они согласуются между собой и получены без нарушения закона, оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а потому он подлежит привлечению к ответственности по указанной статье.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При этом судья не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку он не работает и доказательств наличия возможности и намерений исполнить указанный вид наказания, суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с 13 часов 32 минут 11 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Шипаева