УИД 24RS0028-01-2023-001173-40

Гражданское дело № 2-1700/2023

А-2.177г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Красноярск 11 сентября 2023 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при секретаре судебного заседания Антипиной Е.Н., с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, СНТ «Мечта-2» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ивановна М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Истец является наследником по завещанию, однако в установленный шестимесячный срок, закончившийся ДД.ММ.ГГГГ, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку о наличии завещания ей стало известно только после смерти ее матери – ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ Считает, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, так как ранее она не знала о существовании вышеуказанного завещания, которое было обнаружено в квартире ее матери – ФИО3, кроме того, в связи с наличием у ФИО3 тяжелого заболевания в виде коронавирусной инфекции она была вынуждена длительное время осуществлять уход за последней, вплоть до ее смерти, в связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4

Протокольными определениями Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, на надлежащих – СНТ «Мечта-2» и ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика СНТ «Мечта-2» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В этой связи, суд, учитывая мнение истца, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав позиции участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В пп. 9 п. 12 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей событие, с которым закон или иной правовой акт связывают наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о рождении серии №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО3.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска.

По данным Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО4, ФИО3 не заводилось, в реестре наследственных дел таковые не значатся, из чего следует, что заявлений о принятии наследства по закону либо по завещанию от наследников не поступало.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, на основании постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежал земельный участок, площадью 606 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Таким образом, на момент открытия наследства спорный земельный участок на праве собственности принадлежал наследодателю ФИО4

При этом, последний с 1960 г. являлся членом садового товарищества «Мечта-2», что подтверждается копией членской книжки. В настоящее время членом данного садового некоммерческого товарищества является истец ФИО1, которая ежемесячно оплачивает членские взносы, электроэнергию, в том числе, вносит указанные платежи с момента смерти своего отца ФИО4 и до настоящего времени.

Согласно делу правоустанавливающих документов, земельному участку по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 606 кв.м., присвоен кадастровый №; сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, описание местоположения земельного участка отсутствуют. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО4

После смерти ФИО4 истец, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство в виде указанного выше земельного участка, пользовалась им для личных нужд, оплачивала членские взносы.

Из пояснений истца ФИО4 в судебном заседании следует, что она не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, поскольку о наличии завещания ей стало известно только после смерти ее матери – ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в связи с наличием у ФИО3 тяжелого заболевания в виде коронавирусной инфекции она была вынуждена длительное время осуществлять уход за последней, вплоть до ее смерти, в связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 После отпадения причин пропуска срока принятия наследства, истец в течение шести месяцев обратилась в суд.

В связи с тем, что ФИО4 является наследником первой очереди наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО4, при этом истец пропустила шестимесячный срок для принятия наследства в связи с осуществлением ухода за тяжело больным родственником, а именно матерью ФИО3, что подтверждается данными медицинской карточки последней, срок подачи заявления для принятия наследства пропущен незначительно, о наличии завещания ей стало известно только после смерти матери ФИО3, суд приходит к выводу, что, срок для принятия наследства ФИО1 пропустила по уважительной причине, после отпадения этих причин пропуска срока в течение 6 месяцев обратилась с данными требованиями в суд, что не было оспорено.

Учитывая изложенное, суд, признав уважительной причину пропуска истцом ФИО1 срока для принятия наследства, считает необходимым восстановить ей срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба (представление) подаётся в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Д.И. Казбанова

Решение суда в окончательной форме принято: 18.09.2023 г.