УИД 77RS0030-02-2025-006266-93
Дело № 2а-604/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2025 года адрес
Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Лапиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-604/2025 по административному иску Никулинского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Никулинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ходе прокурорской проверки установлен факт предоставления в органы УГИБДД ...адрес подложного медицинского заключения по форме № 003-в/у об отсутствии противопоказаний для управления транспортными средствами, в связи с чем просит признать водительское удостоверение ФИО1 недействительным и обязать УГИБДД ...адрес его аннулировать, а также возложить на административного ответчика обязанность передать водительское удостоверение в органы УГИБДД ГУ МВД России по адрес
Представитель административного истца фио в суд явилась, заявленные требования поддержала.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица УГИБДД ...адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.
Представитель заинтересованного лица 1 ОЭР фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит следующим выводам.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно статье 23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
По смыслу статьи 25 Федерального закона № 196-ФЗ граждане Российской Федерации, достигшие установленного ст. 26 Федерального закона возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий (далее - организация, осуществляющая образовательную деятельность), при отсутствии ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (далее - Правила)
В силу подпункта «г» пункта 35 Правил, российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.
Отсутствие достоверной информации о наличии или отсутствии у гражданина противопоказаний к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Продолжение действия права управления транспортными средствами при указанных выше обстоятельствах противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи, с чем такая деятельность подлежит запрету посредством признания недействительным выданного водительского удостоверения.
Судом установлено, что ФИО1, паспортные данные, имеет право управления транспортными средствами - водительское удостоверение серии <...>, выданное 05.10.2022.
С целью получения допуска к прохождению квалификационного экзамена и водительского удостоверения ФИО1 предоставлено медицинское заключение по форме № 003-в/у от 15.07.2022 серии 45 № 010197851, выданное ООО «Лидер-1» (клиника «Доктор рядом»).
По информации ...адрес, в ходе сверки документов за 2022-2024 года, послуживших основанием к выдаче водительских удостоверений, необходимых для предоставления государственной услуги, выявлено 2 714 граждан, предоставивших медицинские заключения, выданные ООО «Лидер-1» (ИНН <***>, лицензия ЛО41-01137-77/00316569), с отражением лицензии № ЛО-77-01-014944 в угловом штампе справки формы № 003-в/у.
В рамках надзорных мероприятий прокуратурой было установлено, что медицинские заключения вышеуказанным Обществом в период с 2022 года не выдавались, что подтверждается объяснениями лиц, занимавших должность генерального директора ООО «Лидер-1» в период с 2022 по 2024 года.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования в части признания недействительным водительского удостоверения и его аннулировании с последующим возложением на административного ответчика обязанности передать водительское удостоверение в органы УГИБДД ГУ МВД России по адрес, подлежат удовлетворению, поскольку на день получения водительского удостоверения у административного ответчика ФИО1 отсутствовало достоверное медицинское заключение.
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований административного истца в части обязания УГИБДД ...адрес аннулировать водительское удостоверение у суда не имеется, поскольку в соответствии с положениями Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» решение суда о признании водительского удостоверения недействительным в силу закона является основанием для аннулирования уполномоченным органом водительского удостоверения, а также совершения иных действий в рамках предоставленных ему законодателем полномочий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Никулинского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании водительского удостоверения - удовлетворить частично.
Признать недействительным (аннулировать) водительское удостоверение серия <...> категории «В», выданное 1 ОЭР фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес 05.10.2022 на имя ФИО1.
Возложить на ФИО1 обязанность передать водительское удостоверение в органы УГИБДД ГУ МВД России по адрес в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение суда является основанием для внесения сведений в базу ФИС ГИБДД-М о признании недействительным (аннулировании) водительского удостоверения серии <...> категории «В», выданного 1 ОЭР фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес 05.10.2022 на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хамовнический районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2026.
Судья О.С. Лапина