Решение

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5756/2023 по иску ...а ... к ...у ... об освобождении имущества от ареста,

Установил:

Истец ... А.Г. обратился в суд с иском к ответчику ...у Р.А. об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что в производстве судебных приставов-исполнителей ОСП по адрес №1 адрес, Подольского РОСП находятся исполнительные производства в отношении ...а ... № ... от 24.10.2022 года, № ... от 08.09.2022 года. Согласно информации с сайта ГИБДД, в рамках вышеуказанных исполнительных производств наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, 2001 года выпуска, VIN: VIN-код. На момент наложения судебными приставами-исполнителями указанных ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, транспортное средство числилось в базе данных ГИБДД в собственности должника ...а ..., однако фактически было отчуждено у данного должника с 11.11.2013 года, его право собственности было прекращено.

С 11.11.2013 года собственником автомобиля являлся ... на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 адрес фио о передаче нереализованного имущества взыскателю, согласно которому в счет погашения задолженности по исполнительному производству № ... от 07.03.2013 г. судебный пристав-исполнитель передал автомобиль, являвшийся предметом залога, в собственность Банка. Далее собственниками транспортного средства являлись ... на основании договоров купли-продажи от 02.07.2018 г., 25.01.2019 г., 06.11.2019 г., 17.02.2020 г., 28.06.2021 г.

На основании изложенного, истец просит снять арест в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенный на транспортное средство марка автомобиля, 2001 года выпуска, VIN: VIN-код, обязать судебных приставов-исполнителей ОСП по адрес, Подольского РОСП снять все запреты регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенные в рамках исполнительных производств в отношении ...а ...

В суд истец ... А.Г. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В суд ответчик ... Р.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В суд 3-и лица ОСП по адрес №1 адрес, Подольский РОСП явку представителей не обеспечили, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что в производстве судебных приставов-исполнителей ОСП по адрес №1 адрес, Подольского РОСП находятся исполнительные производства в отношении ...а ... № ... от 24.10.2022 года, № ... от 08.09.2022 года. Согласно информации с сайта ГИБДД, в рамках вышеуказанных исполнительных производств наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, 2001 года выпуска, VIN: VIN-код.

На момент наложения судебными приставами-исполнителями указанных ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, транспортное средство числилось в базе данных ГИБДД в собственности должника ...а ..., однако фактически было отчуждено у данного должника с 11.11.2013 года, его право собственности было прекращено.

С 11.11.2013 года собственником автомобиля являлся ... на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 адрес фио о передаче нереализованного имущества взыскателю, согласно которому в счет погашения задолженности по исполнительному производству № ... от 07.03.2013 г. судебный пристав-исполнитель передал автомобиль, являвшийся предметом залога, в собственность Банка. Далее собственниками транспортного средства являлись ...... на основании договоров купли-продажи от 02.07.2018 г., 25.01.2019 г., 06.11.2019 г., 17.02.2020 г., 28.06.2021 г.

Таким образом, право собственности ...а Р.А. в отношении транспортного средства марка автомобиля, 2001 года выпуска, VIN: VIN-код прекращено с 11.11.2013 года, а с 28.06.2021 года, на основании договора купли-продажи транспортных средств ... от 28.06.2021 года, заключенного между ... и ... А.Г., собственником транспортного средства марка автомобиля, 2001 года выпуска, VIN: VIN-код, является ... А.Г.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Таким образом, исходя из приведенных выше норм права, учитывая, что на момент наложения ограничения транспортное средство должнику ...у Р.А. не принадлежало, требования нового собственника ... А.Г. о снятии арестов, наложенных судебными приставами-исполнителями ОСП по адрес №1 адрес, Подольского РОСП в рамках исполнительных производств в отношении ...а Р.А., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Снять аресты в виде запрета на регистрационные действия с имущества: автомобиль марка автомобиля, 2001 года выпуска, VIN: VIN-код, наложенные ОСП по адрес, Подольским РОСП в рамках исполнительных производств № ... от 24.10.2022 года, № ... от 08.09.2022 года, где должником является ... ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: