РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №2-8096/2023
г. Тюмень 13 сентября 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Кургановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Ялуторовского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к АО «НПФ «Будущее», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании договора недействительным, понуждении передать пенсионные накопления, восстановить на индивидуальном лицевом счете средства пенсионных накоплений, уведомить о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц,
УСТАНОВИЛ:
Ялуторовский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании между акционерным обществом «НПФ «Будущее» и ФИО1, обязании АО «НПФ «Будущее» в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения передать Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., а также средства пенсионных накоплений, поступившие в АО «НПФ «Будущее» с даты вступления в силу договора от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области восстановить на индивидуальном лицевом счете средства пенсионных накоплений в сумме <данные изъяты> руб., уведомить о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц.
Исковые требования мотивированы тем, что в ходе прокурорской проверки по обращению ФИО1 было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ страховщиком накопительной части страховой пенсии по старости является АО «НПФ «Будущее» на основании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, однако истец договор не подписывала, в связи с чем перевод её накопительной части пенсии в АО «НПФ «Будущее» является незаконным. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что оспариваемый договор подписан другим лицом.
Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Представитель Ялуторовского межрайонного прокурора Шинкаренко А.П. в суде иск поддержал.
Представить ответчика акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.
Представитель третьего лица Фонда пенсионного и социального страхования РФ в суд не явился.
Заслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, до ДД.ММ.ГГГГ средства пенсионных накоплений ФИО6 находились в Пенсионном фонде Российской Федерации. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее») и ФИО1 пенсионные накопления истца переданы в АО «НПФ «Будущее». При этом потерянный инвестиционный доход в связи с досрочным переходом из ПФР в АО «НПФ «Будущее» составил <данные изъяты> руб.
Истец факт подписания ею названного договора оспаривала, указывая и на то, что она не подписывала и не подавала в ПФ РФ заявления о переходе в АО «НПФ «Будущее», ее воля на такой переход выражена не была, денежные средства не подлежали передаче из ПФ РФ в АО «НПФ «Будущее» на основании не соответствующего закону договора (ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вопросы заключения договора о переходе из одного негосударственного фонда в другой, порядка и условий прекращения действия одного договора и начала действия другого договора регламентированы Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
С учетом положений п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу п. 1 ст. 36.4 Закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.
Согласно п. 3 этой же статьи договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика.
Из этой нормы следует, что для заключения названного договора необходима передача вещи (денежных средств), только с этого момента договор вступает в силу, следовательно, считается заключенным (п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом норм п. 1 ст. 422, п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 36.4 Закона № 75-ФЗ к спорным правоотношениям подлежит применению Закон № 75-ФЗ в той редакции, которая действовала на дату заключения договора, перечисления средств – ДД.ММ.ГГГГ, именно в этой редакции приведены далее нормы Закона № 75-ФЗ.
Из положений п. 4 ст. 36.4 Закона № 75-ФЗ следует, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии должен соблюдаться следующий порядок:
договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;
заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона;
Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено;
Пенсионный фонд Российской Федерации отказывает во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным и (или) Пенсионным фондом Российской Федерации в удовлетворении заявления застрахованного лица о переходе в фонд отказано либо такое заявление оставлено без рассмотрения или в Пенсионный фонд Российской Федерации не поступило заявление застрахованного лица о переходе в фонд и (или) не поступило (поступило с нарушением порядка, установленного абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона) уведомление фонда о вновь заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании, а также в случае заключения договора об обязательном пенсионном страховании в период действия в отношении фонда запрета на проведение всех или части операций по обязательному пенсионному страхованию.
При отказе Пенсионного фонда Российской Федерации во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц по основаниям, предусмотренным абзацем пятым настоящего пункта, застрахованное лицо и фонд уведомляются Пенсионным фондом Российской Федерации об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд;
уведомление о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц направляется Пенсионным фондом Российской Федерации застрахованному лицу и в фонд, с которым застрахованное лицо заключило договор об обязательном пенсионном страховании, в срок, установленный абзацем шестым настоящего пункта.
Из приведенных норм следует, что необходимым условием заключения договора является не только подписание сторонами договора, но и подача застрахованным лицом заявления в ПФ РФ о переходе в НПФ РФ, принятие ПФ РФ решения о внесении изменений в реестр в единый реестр застрахованных лиц. Только при соблюдении названного порядка прекращается действие прежнего договора об обязательном пенсионном страховании, перечисляются в НПФ средства пенсионных накоплений, договор с НПФ вступает в силу.
Заявление от имени истца о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее» от ДД.ММ.ГГГГ № было принято и обработано в ОПФР по г.Москве и Московской области.
На эту дату нормы п. 4 ст. 36.7 Закона № 75-ФЗ предусматривали, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: 1) нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; 2) должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; 4) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 5) многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 36.9 Закона № 75-ФЗ заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд.
В рамках проверки заявления ФИО1 по факту передачи пенсионных накоплений АО «НПФ «Будущее» дознавателем ОД МО МВД России «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная почерковедческая экспертиза.
Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ЭКЦ УМВД России по Тюменской области следует, что подписи от имени ФИО1 в договоре от ДД.ММ.ГГГГ № выполнены не самой ФИО1, а другим лицом.
Изложенное подтверждает, что истец не заключала и не подписывала договор АО «НПФ «Будущее» об обязательном пенсионном страховании.
Доказательств, в опровержение указанных обстоятельств ответчиком АО «НПФ «Будущее» суду не представлено.
Таким образом, договор от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом ФИО1 является подложным, истцом не оформлялся, не подписывался, а потому при заключении договора существенно нарушен порядок, определенный п. 4 ст. 36.4 Закона № 75-ФЗ, требования этой нормы закона не выполнены.
Изложенное свидетельствует об отсутствии по факту оснований как для принятия ПФ РФ решения о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц (п. 3 ст. 36.9 Закона № 75-ФЗ), так и для перевода средств из ПФ РФ в АО «НПФ «Будущее», вступления в силу договора с АО «НПФ «Будущее».
В силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
По приведенным мотивам указанная сделка является недействительной, требование о признании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № между истцом и АО «НПФ «Будущее» подлежит удовлетворению.
С учетом положений ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5.3 ст. 36.6 Закона № 75-ФЗ, предусматривающих последствия признания сделки недействительной, при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, АО «НПФ «Будущее» обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию (ПФ РФ) средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования о применении последствия недействительности этой сделки и обязании акционерное общество «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения передать Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., а также средства пенсионных накоплений, поступившие в АО «НПФ «Будущее» с даты вступления в силу договора от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со статьями 36.4, 36.6.1 Закона о негосударственном пенсионном фонде, инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.
Согласно статье 34.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» в связи с досрочным переходом застрахованного лица из ПФР в фонд инвестиционный доход направляется в резерв ПФР по обязательному пенсионному страхованию.
Сумма <данные изъяты> рублей являлась инвестиционным доходом, накопленным истцом за период размещения средств в ПФ РФ и до появления оспоренного в настоящем деле договора. Эта сумма не направлялась в АО «НПФ «Будущее», была удержана ПФ РФ в соответствии со ст. 34.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», на что указано в сведениях о состоянии лицевого счета застрахованного лица. Эта сумма направлена в резервный фонд ПФ РФ (с учетом положений ст. 36.6.1 Закона № 75-ФЗ).
В случае признания сделки недействительной основания для нахождения в резерве ранее удержанного инвестиционного дохода истца у Пенсионного фонда Российской Федерации отпадут, т.к. недействительная сделка не влечет никаких правовых последствий, за исключением тех, что связаны с ее недействительностью (п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Изложенное свидетельствует о возможности восстановления Пенсионным фондом Российской Федерации суммы инвестиционного дохода истца в сумме <данные изъяты> рублей на его лицевом счете (за счет резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию Пенсионного фонда Российской Федерации), однако таких требований стороной истца не заявлено, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области является ненадлежащим ответчиком в части требований о понуждении восстановить на индивидуальном лицевом счете средства пенсионных накоплений, уведомить о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, в связи с чем в удовлетворении иска в этой части надлежит отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «НПФ «Будущее» подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Тюмень в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Ялуторовского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к АО «НПФ «Будущее» о признании договора недействительным, понуждении передать пенсионные накопления удовлетворить.
Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании между акционерным обществом «НПФ «Будущее» и ФИО1.
Применить последствия недействительности этой сделки и обязать акционерное общество «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения передать Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., а также средства пенсионных накоплений, поступившие в АО «НПФ «Будущее» с даты вступления в силу договора от ДД.ММ.ГГГГ №.
В удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о понуждении восстановить на индивидуальном лицевом счете средства пенсионных накоплений, уведомить о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, отказать.
Взыскать с АО «НПФ «Будущее» государственную пошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2023 г.
Судья: Слюсарев А.А.