УИД №

Производство №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 12 ноября 2025 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Крутовой Е.В.,

при секретаре Бакис И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 10.09.2024 в размере 450 000 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: транспортное средство MITSUBISHI PAJERO IO, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, тип ТС: легковой седан, номер двигателя № кузов №, цвет красный-серый путем передачи ФИО1

В обоснование иска указано, что 10.09.2024 между сторонами был заключен договор займа б/н, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 450000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской последней от 10.09.2024.

Согласно п. 2.2 договора ответчик обязалась возвратить займ в срок до 30.12.2024. В обеспечение исполнения принятых обязательств ФИО2 передала в залог ФИО1 вышеуказанный автомобиль, который принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается электронным паспортом № от 28.02.2023.

23.03.2025 ответчик получила от истца досудебную претензию с требованием о возврате долга, однако она оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, будучи своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, руководствуясь положениями ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 750 руб.

Поскольку до принятия решения ответчик иск признал, то истцу следует вернуть из бюджета 70% или 11 725 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, а 30% или 5025 рублей 00 копеек государственной пошлины следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору займа от 10 сентября 2024 года в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5025 (пять тысяч двадцать пять) рублей 00 копеек

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки MITSUBISHI PAJERO IO, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, тип ТС: легковой седан, номер двигателя №, кузов №, цвет красный-серый путем передачи его в собственность ФИО1 (паспорт №).

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ вернуть ФИО1 государственную пошлину, уплаченную по чеку от 31.07.2025, при подаче иска в размере 11 725 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.В. Крутова