Дело № 2-1339/2022 (УИД 58RS0008-01-2022-003373-36)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 г. г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,

при секретаре Племянниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципального имущества города Пензы о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества города Пензы (далее – УМИ г.Пензы) о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер её отец М.А.С. После смерти отца, она, будучи наследницей первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 20 декабря 2001 г. нотариусом г. Пензы ФИО4 было заведено наследственное дело №. С целью приобщения к первичному наследственному делу документов, нотариусом г. Пензы ФИО5 25 апреля 2016 г. также было заведено наследственное дело №. В данном наследственном деле сведений о наличии наследственной массы не имелось. Из сведений ГБУ «Государственный архив Пензенской области» следует, что земельный участок общей площадью , с кадастровым номером №, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: , был предоставлен М.А.С.. в собственность на основании постановления Главы администрации г.Пензы № от 3 ноября 1994 г. Однако М.А.С. не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на спорное имущество, поскольку у него права возникли до вступления в силу Закона о государственной регистрации, что в настоящее время лишает возможности ФИО1 реализовать свои имущественные права во внесудебном порядке.

Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти М.А.С.., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок общей площадью , с кадастровым номером №, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: , а также признать за ней право собственности на указанный участок.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 18 июля 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель адвокат Мыльникова Ю.М. не явились, о времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке, истец суду предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика УМИ г.Пензы в судебное заседание не явился, о месте и времени его извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что в ЕГРН имеется запись в отношении земельного участка, площадью , кадастровый номер №, расположенного по адресу: , в сведениях данной записи содержится информация о незарегистрированных правах М.А.С.., основанием для внесения сведений в ЕГРН явилось постановление Главы администрации г.Пензы от 3 ноября 1994 г. №; в реестре прав ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица СНТ «Сигнал» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 пункт 1 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В наследственную массу может включаться имущество, которое в силу статьи 213 ГК РФ является объектом права собственности гражданина.

Судом установлено, что постановлением главы администрации г.Пензы от 3 ноября 1994 г. № «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ: «Яблонька, «Сигнал», «Заря-2», «Химик», «Звездочка», «Огонек», «Механизатор» членам указанных садоводческих товариществ выданы в собственность земельные участки, указанные в приложении к постановлению.

Из приложения № 2 (список садоводческого товарищества «Сигнал») к постановлению главы Администрации г. Пензы от 3 ноября 1994 г. № следует, что М.А.С.. является членом СТ «Сигнал», имеет в собственности участок №, площадью .

Однако М.А.С.. в установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшим в период спорных правоотношений, порядке не зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок и не получил свидетельство о государственной регистрации права. 1 октября 2001 года М.А.С.. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Согласно сообщения Управления Росреестра по Пензенской области от 26 июля 2022 г., в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись в отношении земельного участка, площадью , кадастровый номер №, расположенного по адресу: . В сведениях этой записи содержится информация о незарегистрированных правах М.А.С.. В реестре прав ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок отсутствуют.

Поскольку М.А.С.. приобрел право собственности на земельный участок №, общей площадью , расположенный в следовательно, указанный объект недвижимости подлежит включению в состав наследственной массы М.А.С..

Наследниками к имуществу умершего М.А.С.. первой очереди являются его дети – истец по делу ФИО1, и сын ФИО2, третье лицо по делу.

Как следует из наследственного дела № к имуществу М.А.С.., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., наследником, принявшим наследство по закону, является его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявлений от других наследников в наследственное дело не поступало. ФИО2 предоставил суду заявление о согласии с иском ФИО1 в полном объеме.

Поскольку в состав наследственной массы М.А.С.. включен земельный участок , площадью , кадастровый номер №, расположенный по адресу: », а истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди принявшей наследство, суд считает, что её требование о признании за ней право собственности на указанный объект недвижимости подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить земельный участок №, общей площадью , кадастровый номер №, расположенный в в наследственное имущество М.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения №) право собственности на земельный участок №, общей площадью , кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный в .

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 августа 2022 г.

Судья Н.К.Федулаева