ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лушникова С.А.,

с участием: государственного обвинителя Ююкина И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Губаря С.С.,

при секретаре Кривцовой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего водителем в ООО «Спецпоставка», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 из личной заинтересованности, в нарушение требований о праве хранения гражданского оружия и патронов к нему гражданами Российской Федерации, установленных ст.ст. 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», а также в нарушение ограничений, установленных на оборот гражданского и служебного оружия, указанных в ст. 6 Федерального закона «Об оружии» и требований п. 54 главы 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правиительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не являясь владельцем оружия, умышленно, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> при себе у подъезда указанного дома ружье 16 калибра с укороченным стволом, относящееся к гладкоствольному среднествольному огнестрельному оружию самодельного производства, пригодное для производства выстрелов с использованием патронов охотничьего назначения 16 калибра и поражения цели, собранное из частей различных экземпляров ружей ТОЗ-БМ заводского изготовления, стволы ружья с серийным номером 181920 укорочены самодельным способом до 290 мм, которое в результате переделки полностью утратило первоначальное (охотничье) назначение, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 0 часов 1 минуты ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> в г. Кургане.

Подсудимый Ильин в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Ильина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении Ильину наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы и соседями по месту жительства положительно, на профилактических учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, его возрасте, состоянии здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание Ильина обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ также наличие двоих несовершеннолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ильина, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание Ильина обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также добровольной сдачи огнестрельного оружия суд не усматривает, поскольку как следует из материалов дела, Ильин, признав вину и давая признательные показания, фактически лишь подтвердил известные дознанию сведения, при этом других активных действий, направленных на оказание помощи органам расследования, не совершал, а огнестрельное оружие было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия при задержании Ильина, что заведомо для подсудимого лишало его возможности продолжать его хранить.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного Ильиным преступления, данные о личности подсудимого, который относится к категории лиц, впервые совершивших преступление, имеет постоянное место регистрации, по которому проживает, и отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд считает возможным назначить Ильину за совершенное преступление наказание в виде ограничения свободы, поскольку пришел к выводу о том, что назначение подсудимому данного вида наказания в полной мере обеспечит его исправление и будет достаточным для достижения целей наказания.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Ильина под стражей в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с 7 июля 2023 г. по 9 июля 2023 г. подлежит зачету в срок наказания в виде ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Ильин в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Установить ФИО1 в указанный период отбывания наказания ограничения: не изменять своего места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства – <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом.

Осуществление надзора за осужденным ФИО1 при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления в силу - отменить.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Ильина под стражей в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: огнестрельное оружие и 10 патронов к нему, хранящиеся в ОП № УМВД России по <адрес>, - передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для решения вопроса по ним в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии».

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об это в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий С.А. Лушников