К делу №2-819/2025 УИД 23RS0018-01-2025-000708-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Калининская Калининского района
Краснодарского края 01 сентября 2025 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Осовик С.В.,
при секретаре Мажара П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю к Щ.Д.М. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ГУФССП России по Краснодарскому краю обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Щ.Д.М. об обращении взыскания на земельный участок.
В иске указано, что судебный пристав-исполнитель Калининского РО УФССП России по Краснодарскому краю адрес подразделения: 353780 <адрес> Ф.О.В. рассмотрев материалы исполнительного производства N° №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании Постановления судебного пристава-исполнителя 23036/25/30784 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность по алиментам в размере: 216 861,89 р. в отношении должника: Щ.Д.М., адрес должника: <адрес>, ул Рыбоводная, <адрес>, в пользу взыскателя: В.Т.Е., адрес взыскателя: <адрес>,
установил:
согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, за Щ.Д.М. числится: земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 2600 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, поле №, участок 34. Участок с КН №.
Щ.Д.М. не исполняет свои обязанности перед взыскателем, ограничения и обременения на земельный участок не зарегистрированы. Препятствия, установленные ч. 1 ст. 446 ГПК РФ для обращения взыскания на земельный участок, отсутствуют.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании изложенного истец просит суд: обратить взыскание: земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 2600 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, поле №, участок 34. Участок с КН №.
В судебное заседание представитель истца, ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились. В ходатайствах представитель истца, ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, просили рассмотреть дело без их участия.
Информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Калининского районного суда <адрес> в сети Интернет по адресу: http://kalininsk.krd.sudrf.ru/. Суд при указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ признал извещение ответчика надлежащим и принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ должнику Щ.Д.М. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 216861,89 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя КРОСП ГУФССП России по КК о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП-ИП в отношении Щ.Д.М.
Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ Щ.Д.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 2600 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, поле №, участок 34.
Согласно представленным материалам судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы в банки о наличии денежных средств на счете.
В силу ст.278 ГК РФ, Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с пунктом 3 статьи 68, пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
На основании пункта 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.
В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет вступившее в законную силу решение суда, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателя по исполнительному производству возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки. Тогда как земельный участок, об обращении взыскания на который заявлено истцом, не является имуществом, в силу положений части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на который не может быть обращено взыскание, его оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем при реализации мер принудительного исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок, в связи, с чем исковое заявление подлежит удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание: земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 2600 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, поле №, участок 34. Участок с КН №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд чрез Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.
Судья:________________________