77RS0030-02-2022-002817-13

дело № 2-1814/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2022 года адрес

Хамовнический районный суда адрес в составе председательствующего судьи Перепелкова Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, фио фио о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам, в соответствии с которыми просила признать ФИО2, ФИО3 и фио фио утратившими право пользования жилым помещением и с регистрационного учета по адресу: адрес.

Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В квартире постоянно зарегистрированы ФИО2 (с 19.02.1997) и ее дети: ФИО3 (с 26.03.2007) и фио фио (с 27.08.2019). В квартире ответчики не проживают и никогда не проживали. Вещи ответчиков в квартире отсутствуют. С момента регистрации и по настоящее время обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчиками не исполняются, также ответчики не занимаются ремонтом и поддержанием жилого помещения в надлежащем состоянии, при этом ответчики членами семьи истца не являются, и, как следствие, утратили право пользования жилым помещением с момента регистрации перехода права собственности к ФИО1

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали, против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков не возражал.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, адрес Хамовники адрес, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило, предоставило акт выхода по спорному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором дарения от 01.06.2021 года, зарегистрированного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес 11.06.2021, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

В квартире постоянно зарегистрированы ФИО2 (с 19.02.1997) и ее дети: ФИО3 (с 26.03.2007) и фио фио (с 27.08.2019), при этом истец указывает, что ответчики в квартире не проживают и никогда в нее не вселялись, их личные вещи в жилом помещении отсутствуют.

Согласно ответу за запрос суда из ОПК СФБ России в МАП Шереметьево, ответчик фио. покинула адрес 11.11.2021 и более не пребывала, ответчик фио покинул адрес 11.11.2021 и более не пребывал.

Согласно ответам на запросы, ответчики прикрепленными к поликлиникам не значатся, за медицинской помощью не обращаются, почтовая корреспонденция им не вручалась, пенсии и пособия не получают, в общеобразовательных учебных заведениях не обучаются

Поскольку ответчики добровольно выбили из квартиры, расположенной по адресу: адрес, длительное время там не проживают, фактически находятся в Турции, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Доказательства того, что ответчики являются членами семьи истца, в материалах дела отсутствуют.

Разрешая требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, фио фио о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета– удовлетворить частично.

Признать ФИО2, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные и фио фио, паспортные данные утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные и фио фио, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства из квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Т.Г. Перепелкова