№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 218501,84 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5385,02 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО1 истец выдал кредитную карту <данные изъяты> с лимитом 93 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,9% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 3% от задолженности, неустойка в размере 36% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся не регулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет 218501,84 руб., из которых просроченный основной долг – 184 999,27 руб. просроченные проценты -29 663 руб., неустойка – 3 839,57 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Предоставила отзыв на возражение о применении срока исковой давности, в котором указала, что оснований для применения срока исковой давности нет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Предоставил возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в требованиях банка в свзя с пропуском последним срока исковой давности.

Суд рассмотрел дело на основании ст.167 ГПК РФ, в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

Установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО1 истец выдал кредитную карту Gold MasterCard с лимитом 93 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,9% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 3% от задолженности.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет 218501,84 руб., из которых просроченный основной долг – 184 999,27 руб. просроченные проценты -29 663 руб., неустойка – 3 839,57 руб.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка также подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статьей 197 ГК РФ предусмотрено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из материалов дела, просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Банк воспользовался своим правом и обратился к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженность по вышеуказанной карте, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. банк обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с настоящим исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежат отклонению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В этой связи с ответчика подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 385,02 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" (ИНН №, ОГРН № к ФИО1 (паспортные данные № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по РБ в Октябрьском районе г.Улан-Удэ, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по договору кредитной карты в размере 218501,84 руб., из которых просроченный основной долг – 184 999,27 руб. просроченные проценты -29 663 руб., неустойка – 3 839,57 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5385,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ